Z***** P*** I****
InculpatZ***** N****** A*****
InculpatM*** M****** G*******
Parte vătămatăB**** I**
Parte vătămatăCondamnă inculpatul ZPI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul ZPI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă menţionată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin sent. pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, numitul ZPI a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară , cu executare în cond. art. 91 c.p.; . În baza art. 97 c.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară aplicată prin sent. pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; repune pedepsele componente în individualitatea lor şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 44 alin. 2 c.p ., art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale , complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă cu-pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p. -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr prev de art. 253 alin. 1 c.p., ambele pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, sporită cu 11 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul ZPI. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ZPI perioada reţinerii de 24 ore din data de 20.03.2018 ora 12.20 până în data de 21.03.2018 ora 12.20, perioada reţinerii de 24 ore din data de 18.02.2019, precum şi perioada arestării preventive începând cu data de 19.02.2019 la zi. În baza art. 45 alin. 4 c.p. deduce din durata pedepsei complementare rezultante de 2 ani aplicate pe lângă prezenta pedeapsă rezultantă, partea din pedeapsa complementară executată în baza sent pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, începând cu data de 16.04.2019. Condamnă inculpatul ZNA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul ZNA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă menţionată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin sent. pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, numitul ZNA a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară , cu executare în cond. art. 91 c.p.; Constată că prin sent. pen. nr. 84/29.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2019, numitul ZNA a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară , cu executare în cond. art. 91 c.p. În baza art. 97 c.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară aplicată prin sent. pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelar, precum şi a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară aplicată prin sent. pen. nr. 84/29.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2019; repune pedepsele componente în individualitatea lor şi înlătură sporurile de 2 luni închisoare, respectiv de 4 luni închisoare. În baza art. 44 alin. 2 c.p ., art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale , complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă cu-pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p. -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr prev de art. 253 alin. 1 c.p., ambele pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr prev de art. 335 alin. 1 c.p., în cond. art. 396 alin. 10 c.p.p. -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr prev de art. 336 alin. 1 c.p., în cond. art. 396 alin. 10 c.p.p.-ambele pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr. 84/29.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, În pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, sporită cu 19 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul ZNA. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ZNA perioada reţinerii de 24 ore din data de 20.03.2018 ora 12.20 până în data de 21.03.2018 ora 12.20, perioada reţinerii de 24 ore din data de 18.02.2019, precum şi perioada arestării preventive începând cu data de 19.02.2019 la zi. În baza art. 45 alin. 4 c.p. deduce din durata pedepsei complementare rezultante de 2 ani, aplicate pe lângă prezenta pedeapsă rezultantă, partea din pedeapsa complementară executată în baza sent. pen nr. 84/29.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare începând cu data de 27.02.2019 şi a sent pen. nr. 297/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, începând cu data de 16.04.2019. În baza art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunile civile formulate în cauză; obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă Mitu Gabriela Mihaela a sumei de 200 lei reprezentând despăgubiri civile. - obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă B**** I** a sumei de 900 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 3326 lei-conform împuternicirii avocaţiale nr.580/05.03.2019-vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 august 2019.
Hotarare 817/2019 din 27.08.2019Rămâne in pronunţare pentru data de 27.08.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 20.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului şi schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii ZPI şi ZNA au fost trimişi in judecată, respectiv din cele două infracţiuni de tentativă la furt calificat şi furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 32 al. 1 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d cod penal, art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si al. 2 lit. b cod penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată. În raport de dispoziţiile Deciziei nr. 250/2019 pronunţată de Curtea Constituţională, acordă un nou termen de judecată la data de 20.08.2019, pentru când se citează inculpaţii, părţile civile având termen in cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Admite cererile inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează cererile formulate de reprezentanta Parchetului, sens in care se ataşează sentinţele penale nr. 297/2019 şi nr. 84/2019, ambele pronunţate de Judecătoria Piteşti. Se citează inculpaţii, părţile civile urmând a dobândi termen in cunoştinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019