I**** F***** L* C***** D* A*** B******** S***** A I* -*
ReclamantI**** M******* L* C***** D* A*** B******** S***** A I* -
ReclamantC***** D* A*** B******** P*** P*********
PârâtC******* D* C******** A* C***** D* A*** B********
PârâtC******* S****** M***** - C***** D* A*** B********
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţi si intervenienţii accesorii în interesul pârâţilor, prin întâmpinare si cererile de intervenţie. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de intervenienţii accesorii în interesul pârâţilor, prin cererile de intervenţie. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii MILITARU IONUŢ, , cu domiciliul procesual ales la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a IX – a Contencios administrativ si fiscal din Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 5, sector 4, biroul E11-12 si IONEL FLOREA, cu domiciliul procesual ales la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a IX – a Contencios administrativ si fiscal din Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 5, sector 4, biroul E35, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BUCUREŞTI şi C******* D* C******** A* C***** D* A*** B********, ambii cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 5, sector 4, si în consecinţă: Anulează Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 140 din 04.06.2019. Anulează procesul-verbal si Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti din 26.06.2019. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii COSTACHE ELENA RALUCA, cu domiciliul procesual ales la sediul Curţii de Apel Bucureşti, din Bucureşti, str.Splaiul Independenţei, nr. 5, sector 4, COTOROGEA ALINA IONELA, domiciliul procesual ales la sediul Curţii de Apel Bucureşti, din Bucureşti, str.Splaiul Independenţei, nr. 5, sector, şi CROITORU STELUŢA MIRELA, cu domiciliul procesual ales la sediul Curţii de Apel Bucureşti, din Bucureşti, str.Splaiul Independenţei, nr. 5, sector 4, în ceea ce priveşte capetele de cerere admise. Admite cererile de intervenţie accesorie în ceea ce priveşte capetele de cerere respinse. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la 14.12.2020.
Hotarare 1241/2020 din 14.12.2020Amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020Amâna pronunţarea unei soluţii la 9 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02 DECEMBRIE 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntariiamână cauza pentru a se relua procedura de citare cu tertul intervenient Cotorogea Alina
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână cauza pentru comunicarea cererii de intervenţie. Admite în principiu cererile de intervenţie voluntară accesorie formulate în interesul pârâţilor de către CROITORU STELUŢA MIRELA si COSTACHE ELENA RALUCA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2020
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână caua pentru a se comunica cererea de interventie formulată de Costache Elena Raluca.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Amână cauza pentru a fi citat intervenientul cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei şi pentru a fi comunicată reclamanţilor cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 07.07.2020"suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României"