N****** R***** A******
InculpatÎn baza 227 alin. 2 Cod proc. penală şi art. art. 219 alin. (7) C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 1466/P/2019. În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C. p. p. cu referire la art. 211 C. proc. pen dispune luarea faţă de inculpatul N****** R***** A******,a măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, din data de 23.02.2019 până la data 23.04.2019, inclusiv. În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Poliţia Oraşului Măgurele. Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 C.p.p, inculpatul N****** R***** A****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu depăşească limita teritorială a oraşului Măgurele, judeţul Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în nici o unitate de învăţământ ori în curţile interioare ale vreunei unităţi de învăţământ; c) nu se apropie de persoana vătămată Tihulcă David Daniel şi de martorii Nicolae George Marius , Stângă Andreea Alexandra , Stoichiţă Marius Andrei, Mihai George şi Irimia Rareş Ştefan şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nici o cale, cu excepţia exercitării exclusiv a dreptului la împăcare ori mediere cu persoana vătămată. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 626 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.02.2019, ora: 20,55.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 23.02.2019