S* P*** H****** S**
ReclamantA****** N********* D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A*** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată prin cererea depusă la dosar la data de 21.10.2020. Anulează în parte Decizia nr.569/23.11.2018 privind soluţionarea contestaţiei formulate de Societatea Pajo Holding SRL, înregistrată la Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr.1346/26.06.2015 şi înregistrată sub nr. A-SLP 3021/2.11.2018. Anulează în parte Decizia de impunere nr.F-PH-133/30.04.2015 privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală pentru persoane juridice emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova, în privinţa: - impozitului pe profit în sumă de 1.164.131 lei, a majorărilor şi a penalităţilor de întârziere aferente impozitului pe profit menţionat; - TVA suplimentar în sumă de 1.450.885 lei, a majorărilor şi a penalităţilor de întârziere aferente TVA menţionat; Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumelor mai sus menţionate, la care să se adauge dobânda legală începând cu data la care sumele au fost plătite şi până la restituirea lor integrală. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 28979 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti, în caz de exercitare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 138/2020 din 15.12.2020Amână pronunţarea la data de 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertul desemnat de instanţă, domnul Orbişor Ovidiu Gabriel, la suma de 11.000 lei. urmând să se comunice o copie de pe încheierea de şedinţă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 10.000 lei până la următorul termen de judecată şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Având în vedere cererea formulată de reprezentanta pârâtelor şi poziţia apărătorului reclamantei, admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtelor. Amână judecarea cauzei la 2 decembrie 2020 – ora 10.30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Amână judecarea cauzei la 21.10.2020, ora 11:00, pentru când se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, comunicându-i-se un exemplar de pe aceste obiecţiuni şi de pe certificatul de grefă depus la dosar la acest termen de judecată de către reclamantă. Se emite adresă şi către expertul observator încuviinţat pentru reclamantă. Prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de către expertul desemnat, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Citează pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin AJFP Argeş cu copie certificat de grefă eliberat de ÎCCJ cu soluţia pronunţată în dosarul nr. 753/46/2017, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În temeiul art.221 Cod procedură civilă admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtelor pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, şi pentru a prezenta în scris poziţia instituţiei pe care o reprezintă cu privire la obiecţiunile la care a făcut referire la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la 9 septembrie 2020 –ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ Conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020
Amână judecarea cauzei la 25.03.2020, pentru când se citează pârâţii cu copie de pe raportul de expertiză, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, mai puţin sub aspectul înscrisului reprezentat de expertiza extrajudiciară. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâte. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamantă cu obiectivele menţionate. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert Orbisor Ovidiu Gabriel şi stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei Pajo Holding SRL de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a face cunoscută numirea expertului. Se emite adresă către expertul desemnat d-l Orbisor Ovidiu Gabriel pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea obiectivelor. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier d-l George Constantin şi se emite adresă către acesta pentru a-şi depune punctul de vedere cu privire la lucrarea efectuată şi a lua legătura cu expertul desemnat. Amână judecarea cauzei la 29.01.2020, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Amână judecarea cauzei la 22.11.2019, pentru când se comunică pârâtelor nota de probatorii formulată de reclamantă prin apărător şi pune în vedere acestora să prezinte un punct de vedere cu privire la nota de probatorii. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 27.09.2019