D****** M* L*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul Dumitru Liliac împotriva încheierii nr. 1392/11.11.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr- 21276/94/2019/a1.1. Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1 C.p.p., cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 16/2018 publicată în Monitorul Oficial nr. 927 din 2 noiembrie 2018, constată decăderea procurorului din dreptul de a solicita menţinerea arestării preventive şi nulitatea actului făcut în acest sens peste termen, precum şi imposibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a verifica din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Liliac (...). Constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de contestatorul - inculpat Dumitru Liliac, arestat în baza MAP nr. 41/UP/18.10.2019 emis de Judecătoria Buftea. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului - inculpat Dumitru Liliac de sub puterea MAP nr. 41/UP/18.10.2019 emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat pentru contestatorul inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire 184/2019 din 25.11.2019