B***** A********
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.1, 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului B***** A********, ... pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 89 alin.1 C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 683 din data de 06.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017. Constată că prin sentinţa penală nr. 683 din data de 06.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 s-a dispus anularea renun?ării la urmărire penală dispusă prin sentinţa penală nr. 889/14.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile fa?ă de care s-au pronun?at sentinţele penale nr. 683 din data de 06.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 ?i 889/14.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 683 din data de 06.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare (fapta prev. de art.335 alin.1 C.pen. din data de 29.06.2015) - pedeapsa de 1 an închisoare (fapta prev. de art.335 alin.1 C.pen. din data de 03.08.2015) - sporul obligatoriu de 3 luni închisoare aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Înlătură sporul obligatoriu de 3 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 683 din data de 06.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 40 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsele de 1 an ?i 9 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 683 din data de 06.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 7 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 89 alin.2 Cod penal rap. la art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 84 alin.1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data de 24.10.2017, conform art. 89 alin.2 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului B***** A******** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1.495 lei rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul B***** A******** la plata către stat a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2020.
Hotarare 195/2020 din 13.03.2020În temeiul art. 391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020