P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -***
ApelantM********* A*********** Ş* D********** R*****
Intimat Persoană vătămatăR****** S***
Intimat Persoană vătămatăG**** V***** L********
Intimat InculpatN*** P**** T****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 1024/A din data de 12.10.2021 - În temeiul art.421 pct.2 lit.b din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva Sentinţei penale nr.1744/F din data de 18 noiembrie 2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.34423/3/2015, cu privire la inculpaţii GĂMAN VIRGIL-LAURENŢIU, NAGY PETER-TAMAS şi HALLER ZOLTAN-JOZSEF. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală apelată şi dispune trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, respectiv Tribunalul Bucureşti, pentru judecarea cauzei în primă instanţă şi efectuarea cercetării judecătoreşti în raport cu schimbările de încadrare juridică dispuse de Curte prin încheierea din data de 28 aprilie 2021. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2021.
Hotarare 1024/2021 din 12.10.2021Amână pronunţarea la data de 12.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Admite cererea formulată de intimatul inculpat GĂMAN VIRGIL-LAURENŢIU şi dispune a fi eliberate acestuia, în original, chitanţa nr.66666851/1 din data de 14 ianuarie 2015 şi recipisa de consemnare nr.3922052/1 seria TA nr.3134966 din data de 14 ianuarie 2015, ambele emise de CEC BANK, Unitatea Ştirbei Vodă, pentru suma de 25.500 euro (filele 104-105 din volumul 9 al dosarului de urmărire penală), cu păstrarea la dosar de copii conforme cu originalele de pe acele înscrisuri şi întocmirea unui proces-verbal de către grefier. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2021. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la aspectele puse în discuţie la data de 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021având în vedere neprezentarea inculpaţilor şi a apărătorilor aleşi ai acestora, ca urmare a suspendării temporare a şedinţei de judecată, ca efect al unei alerte cu bombă, stabileşte termen de judecată la data de 15 septembrie 2021, Sala P-134.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021în vederea citării persoanei vătămate R****** S*** şi a subiecţilor procesuali, va dispune amânarea judecării cauzei la data de 07 iunie 2021, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021În temeiul art.250/2 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală, pe care le menţine: - măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 25.064,99 euro (echivalentul sumei de 112.424,9 lei) aparţinând inculpatului GĂMAN VIRGIL-LAURENŢIU, instituită prin ordonanţa procurorului DNA nr.487/P/2014 din data de 14 ianuarie 2015 (filele 75-81, vol.9, d.u.p.); - măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului NAGY PETER-TAMAS (imobil casă de locuit, situat în comuna Acăţari, satul Stejeriş nr.52 - CF nr.50876, cu terenul intravilan aferent, de 9.712 mp şi imobil grajd cu magazie, situat în comuna Acăţari, satul Stejeriş nr.52 - CF nr.50876), până la concurenţa sumei totale de 110.360 lei, instituită prin ordonanţele procurorului DNA nr.487/P/2014 din data de 13 ianuarie 2015, până la concurenţa sumei de 64.480 lei (filele 35-42, vol.9, d.u.p.) şi, respectiv, nr.487/P/2014 din data de 21 ianuarie 2015, până la concurenţa sumei de 45.880 lei (filele 85-93, vol.9, d.u.p.); - măsura sechestrului asigurător asupra bunului imobil aparţinând inculpatului HALLER ZOLTAN-JOZSEF (imobil clădire situat în municipiul Braşov, Strada Făgetului nr.21, judeţul Braşov - CF nr.16076 şi nr. topografic 2080/2/2/2/1, în cotă de 50%), până la concurenţa sumei de 64.480 lei, instituită prin ordonanţa procurorului DNA nr.487/P/2014 din data de 13 ianuarie 2015 (filele 150-156, vol.9, d.u.p.). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 mai 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 04.05.2021I.Cu privire la inculpatul GĂMAN VIRGIL-LAURENŢIU În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu şi prin încheierea din data de 10 iunie 2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în Dosarul nr.34423/3/2015 în: - o infracţiune de delapidare, în varianta însuşirii de bani din fondurile Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, pentru altul (în raport cu Varedo Media LCC SRL şi Dyomedica CND SRL), prevăzută de art.295 alin.1 cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal; - o infracţiune de instigare la spălarea banilor, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.47 din Codul penal rap. la art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal; - o infracţiune de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.47 rap. la art.322 alin.1 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal. II. Cu privire la inculpatul NAGY PETER-TAMAS În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu în: - o infracţiune de instigare la delapidare, în varianta însuşirii de bani din fondurile Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi, respectiv, ROMEXPO, pentru altul, în formă continuată (2 acte materiale - un act material în raport cu Zoltim Trading SRL, în forma instigării, faţă de presupusul autor Găman Virgil-Laurenţiu şi cu presupusa complicitate a lui Haller Zoltan-Jozsef şi, respectiv, un act material în raport cu Agrosolutions SRL, cu participaţie improprie, în forma instigării, faţă de presupusul autor Trifu Cătălin-Ştefan, prin Iordache Romeo-Valentin, care au acţionat fără vinovăţie), prevăzută de art.47 rap. la art.295 alin.1 cu aplic. art.35 alin.1 şi art.77 lit.a din Codul penal; - o infracţiune de instigare la spălarea banilor, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.47 din Codul penal rap. la art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal; - o infracţiune de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.47 rap. la art.322 alin.1 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal. III. Cu privire la inculpatul HALLER ZOLTAN-JOZSEF În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu în: - o infracţiune de complicitate la delapidare, în varianta însuşirii de bani din fondurile Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Regionale, pentru altul (în raport cu Zoltim Trading SRL, faţă de presupusul autor Găman Virgil-Laurenţiu şi presupusul instigator Nagy Peter-Tamas), prevăzută de art.48 alin.1 rap. la art.295 alin.1 cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal; - o infracţiune de spălarea banilor, prevăzută de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019; - o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 alin.1 din Codul penal. Dispune citarea în cauză, în calitate de persoane vătămate, a Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi ROMEXPO şi, respectiv, în calitate de alţi subiecţi procesuali, conform art.34 din Codul de procedură penală, a Varedo Media LCC SRL, Dyomedica CND SRL, Zoltim Trading SRL şi Agrosolutions SRL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Amână pronunţarea hotărârii cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 28.04.2021. Amână pronunţarea hotărârii cu privire la măsurile asigurătorii la data de 04.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021Stabileşte termen de pronunţare cu privire la schimbarea încadrării juridice şi măsurile asigurătorii la data de 27.04.2021. Pe fondul cauzei: stabileşte termen la data de 10 mai 2021, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2021, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 martie 2021, ora 09:30, Sala P-134, cu menţiunea ca, în situaţia în care se solicită schimbări de încadrare juridică, cererile respective să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei înainte de termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.01.2021în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 ianuarie 2021, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2020, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 octombrie 2020, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2020, ora 13:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 20.07.2020în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 iulie 2020, ora 12,00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă un nu termen de judecată la data de 22 iunie 2020, ora 15,00
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Rezoluţie din camera de consiliu din data de 08 mai 2020.În temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul din data de 11 mai 2020 la data de 02 iunie 2020, ora 09:00, Sala P 134 (Constantin Hamangiu), cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea intimaţilor inculpaţi GĂMAN VIRGIL-LAURENŢIU, NAGY PETER-TAMAS şi HALLER ZOLTAN-JOZSEF şi încunoştinţarea telefonică a avocaţilor aleşi ai acestora, precum şi citarea martorilor denunţători Trifu Cătălin-Ştefan şi Costriş Mihai. Citarea şi încunoştinţarea se vor realiza cu menţiunea că eventuale cereri, note scrise şi orice alte înscrisuri să fie transmise la dosar, înainte de termenul fixat, în format electronic.
Rezolutie din 11.05.2020Rezoluţia din camera de consiliu din data de 13 martie 2020.În temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală şi având în vedere dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr.192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, preschimbă termenul din data de 16 martie 2020 la data de 11 mai 2020, ora 13:00, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a tuturor inculpaţilor şi încunoştinţarea avocaţilor acestora, precum şi citarea celor trei martori a căror audiere a fost dispusă prin încheierea din data de 17 februarie 2020.
Rezolutie din 16.03.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2020