R****** I***
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 9 alin. 1, lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului R****** I*** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator, fondator sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi a dreptului de a fi administrator, fondator sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1142 din 29.11.2017 pronunţată de către Judecătoria Vişeul de Sus în dosarul penal nr. 1457/336/2017, rămasă definitivă prin neapelare, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate aplicat prin sentinţa penală nr. 1142 din 29.11.2017 pronunţată de către Judecătoria Vişeul de Sus în dosarul penal nr. 1457/336/2017, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv în: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 110 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008; În temeiul art. 10 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 39 alin. 1 lit. d C.pen. dispune contopirea pedepsei la care inculpatul R****** I*** a fost condamnat prin prezenta cu pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1142 din 29.11.2017 pronunţată de către Judecătoria Vişeul de Sus în dosarul penal nr. 1457/336/2017, rămasă definitivă prin neapelare, aceasta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care va adăuga o treime din cele două pedepse de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi a dreptului de a fi administrator, fondator sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i g C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator, fondator sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare la care a fost condamnată prin prezenta inculpatul R****** I*** pe o durată de 4 (patru) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului R****** I*** ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu acesta obligaţie care va fi stabilită în concret de către serviciul de probaţiune; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul R****** I*** să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Comunei Petrova sau a Primăria Comunei Ruscova - Serviciul de gospodărire. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Maramureş obligaţia de a supraveghea inculpatul în vederea respectării măsurilor şi obligaţiilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în cazul în care pedeapsa închisorii la cere inculpatul a fost condamnat prin prezenta devine executabilă în regim de detenţie. În temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990 şi art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 privind registrul comerţului dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului Naţional al Registrului Comerţului la data rămânerii definitive. În temeiul art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ. şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulate de Statul Român, prin reprezentat legal A****** N******** D* A*********** F****** în contradictoriu cu inculpatul R****** I***. Dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 227.262 lei (impozit pe profit;) la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal (dobândă, penalită?i, majorări datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală) calculate de la data scaden?ei fiecărui debit principal în parte ce alcătuie?te suma totală de 227.262 lei, până la data achitării obliga?ilor bugetare principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. dispune men?inerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr. 1912/P/2016 din 25.04.2017, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la toate bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, obiecte de valoare, sume aflate în conturi bancare, etc) aparţinând inculpatului R****** I***, până la concurenţa sumei de 227.262 lei. În temeiul art. 398, art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune obligarea inculpatului R****** I*** la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2020.
Hotarare 516/2020 din 11.06.2020stabileste pronuntarea la data de 11.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020pentru counicare relatii
Incheiere de sedinta din 05.05.2020preschimba termenul la data de 05.05.2020 ora 09.00 sala 239
Rezolutie din 24.03.2020