S* C********** S*
Apelant RECLAMANTS* S*** E***** S**
Intimat PARATP****** L*****
Intimat RECLAMANTAdmite atât apelul principal declarat de reclamanta CONSTRUCTIM SA împotriva sentinţei civile nr. 969/30.05.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3449/30/2015, în contradictoriu cu pârâta SOLD ENERGY SRL, cât şi apelul incident declarat de către pârâta SOLD ENERGY SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Anulează sentinţa apelată şi, rejudecând cauza: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat – invocată de pârâta SOLD ENERGY SRL. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta CONSTRUCTIM SA, în contradictoriu cu pârâta SOLD ENERGY SRL şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 573.868,9 lei plus TVA cu titlu de contravaloare lucrări drumuri şi garduri. Ia act de faptul că pârâta SOLD ENERGY SRL nu a formulat o cerere de acordare a cheltuielilor de judecată în faţa primei instanţe. Stabileşte în sarcina reclamantei CONSTRUCTIM SA plata sumei de 10.450 lei în favoarea expertului judiciar Miuţescu Ioan, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză în construcţii. Executorie în privinţa dispoziţiei privind plata diferenţei onorariului expertului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2020. ---DOS ICCJ NR 3449/30/2015*-DC 1112/22,04,2021-ANULEAZA REC---
Hotarare 350/2020 din 05.08.2020Amână pronunţarea la data de 05.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020T. 22.07.2020, ora 12.00, în vederea comunicării obiecţiunilor formulate către domnul expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat Decret 240 – 2020
Rezolutie din 29.04.2020T. 29.04.2020, pentru exprimarea punctului de vedere asupra raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020T. 11.03.2020, în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Termen: 29.01.2020, pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Termen: 11.12.2019, în vederea achitării avansului de expert în cuantum de 1000 lei de către apelanta reclamantă şi pentru ca expertul să răspundă la obiectivele încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019T: 07.11.2019, pentru ca părţile să se conformeze dispoziţiilor instanţei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciucur Lucian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2019.
Incheiere abtinere din 16.10.2019Ca urmare a admiterii cererii de abţinere, formulată de doamnele judecător Petruţa Micu şi Anca Cristina Buta, repartizat aleatoriu pe completul A5, cu termen de judecată la data de 23.09.2019.
T: 24.10.2019
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Micu Petruţa şi doamna judecător Buta Anca Cristina cu privire la participarea la soluţionarea apelului declarat de reclamanta S* C********** S* împotriva deciziei civile nr. 969/30.05.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3449/30/2015, în contradictoriu cu intimata S* S*** E***** S**, având ca obiect pretenţii, cât şi a apelului incident declarat de pârâta S* S*** E***** S** în acelaşi dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 18.09.2019