I*** O******
Apelant Reclamant - PârâtF*** C**********
Apelant Pârât - ReclamantRespinge obiecţiunile formulate la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii. Admite apelurile formulate de apelanta-reclamantă-pârâtă I*** O******, ?i apelanta-pârâtă-reclamantă F*** C**********. Schimbă în parte încheierea din 11.06.2012 în sensul că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului Ilie Grigore este în cuantum de 146,5 lei, iar pasivul succesoral rămas de pe urma defunctei Ilie Maria este în cuantum de 597,15 lei. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată că face parte din masa succesorală şi bunul imobil reprezentat de teren arabil în suprafaţă de 29371 mp, situat în extravilanul comunei Moviliţa, sat Biţina, jud. Ialomiţa, în valoare de 7490 euro, respectiv suma de 36 208,15, echivalent în lei la cursul euro al BNR din data pronunţării prezentei hotărâri. Atribuie părţilor bunurile imobile supuse ieşirii din indiviziune astfel: - pentru imobilul din Bucureşti, str. Dascălului nr. 87 A, sector 2: pârâtei-reclamante lotul nr. 1 din varianta 1 a completării la raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Pascu Cătălin Mircea, iar reclamantei-pârâte lotul nr. 2 din varianta 1 a aceluiaşi raport completat; - pentru imobilul din comuna Moviliţa, sat Biţina, judeţul Ialomiţa: reclamantei-pârâte lotul nr. 1 din varianta 2 a completării la raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Pascu Cătălin Mircea, iar pârâtei-reclamante lotul nr. 2 din varianta 2 a aceluiaşi raport completat; - pentru bunul imobil reprezentat de teren arabil în suprafaţă de 29371 mp, situat în extravilanul comunei Moviliţa, sat Biţina, jud. Ialomiţa: reclamantei-pârâte, lotul nr. 1 din varianta 1 a raportului de expertiză topografică întocmit de expertul Popa Mihail, iar pârâtei-reclamante, lotul nr. 2 din varianta 1 a aceluiaşi raport. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a unei sulte în cuantum de 129,5 euro în echivalent lei la data plăţii şi a sumei de 371,825 lei reprezentând 1/2 din pasivul succesoral. În temeiul art. 50/2 din OUG nr. 51/2008 obligă pe reclamantă să restituie statului suma de 2856,5 lei, reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar de care a beneficiat la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În temeiul art. 50/2 din OUG nr. 51/2008 obligă pe apelanta-reclamantă să restituie statului suma de 2860,5 lei şi pe apelanta-pârâtă suma de 2360,5 lei reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar de care acestea au beneficiat în faţa apelului în primul ciclu procesual. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în rejudecarea apelurilor şi, în urma compensării, obligă pe apelanta-reclamantă-pârâtă la plata către apelanta-pârâtă-reclamantă a sumei de 500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2020.
Hotarare 1635/2020 din 30.07.2020amana pronun?area la 30.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2020amana pronun?area la 24.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Repune cauza pe rol în vederea discutării încuviin?ării probei cu expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile privind imobilul teren arabil, extravilan situat în sat Biţina, comuna Moviliţa, judeţ Ialomiţa, astfel cum a fost identificat de expertul tehnic judiciar topograf Popa Mihail. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.07.2020, cu citarea părţilor în şedinţă publică, sala 2f01, orele 08.30 -09.30. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2020amana pronuntarea la 29.05.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2020amana poronuntarea la 22.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2020Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată a cauzei de la data de 13.03.2020, la data vde 15.05.2020, pentru care păr?ile vor fi citate. Examinată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, astfel cum a fost menţinută prin Hotărârea nr.4 din data de 03.02.2020,
Incheiere de sedinta din 14.02.2020lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Admite cererile de abţinere. Constată incompatibilitatea doamnelor judecător Carmen Pavăl şi Ştefania Ţuiu în soluţionarea apelului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publica la 12.09.2019.
Incheiere abtinere din 12.09.2019A se vedea camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019