Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 34564/212/2017* din 11.12.2019

furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. art.77 lit.a si d C.p.; art.48 alin.1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. art.77 lit.a si d C.p., toate cu aplic.

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34564/212/2017*
Data dosar:
11.12.2019
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. art.77 lit.a si d C.p.; art.48 alin.1 rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. art.77 lit.a si d C.p., toate cu aplic.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Soluţionare

    În baza art. art. 16 alin. 1 lit g C.proc.penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul A. D. (...), penal săvâr?irea următoarelor infrac?iuni:furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C. pen., furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C. pen., complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C. pen.,toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C. pen., şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală stabile?te în sarcina inculpatul A. D. M.(...) pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.83/Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art.84/Cod penal termenul de supraveghere este de 2 ani. În baza art.85 alin.(1)/Cod penal obligă inculpatul A. D. M. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.83 alin. (4)/Cod penal va atrage aten?ia inculpatului A. D. M. asupra dispozi?iilor art. 88/Cod penal. Respinge, ca nefondată, cererea păr?ii civile E. E. de obligare a inculpatului A. D. M. la plata sumei de 1000 de lei. În baza art 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 868 de lei fiecare. (av. Iordache Gelia-Alexandra) În baza art. 275 pct, 2 lit. d C.proc.penală obligă inculpatul A. D. M. la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.03.2020.

    Hotarare 368/2020 din 12.03.2020

  • Sedinta din data de 11.03.2020 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    În conformitate cu art. 391 al. 1 C.pr.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.03.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020

  • Sedinta din data de 05.02.2020 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 11.03.2020

    Incheiere de sedinta din 05.02.2020

Flux dosar

Actualizare GRPD