Dosar 34593/245/2019 din 22.11.2019

tâlhărie calificată (art.234 NCP) tentativă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34593/245/2019
Data dosar:
22.11.2019
Instanta:
Judecătoria Iași
Departament:
NCPP Sectia Penala
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) tentativă
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2020 la ora 08:30

    Complet: P 09 NCPP - amânări
  • Condamnare

    1)În baza disp.art.374 aln. 4 şi 396 aln. 10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul Barbu Ştefan, la 2-doi-ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „tentativă la tîlhărie calificată”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal,şi cu aplicarea art.78 cod penal şi art.79 aln. 3 Cod penal şi cu referire la art.91 Cod Penal. ?n baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P., stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor de a fi ales ?n autorită?ile publice sau ?n orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani. ?n baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P., stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor de a fi ales ?n autorită?ile publice sau ?n orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În baza disp.art.91 aln. 1 lit. a-d Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2-doi-ani închisoare ?i a pedepselor accesorii ?i stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ?n baza art. 92 alin. 1 C. P., care se calculează de la data răm?nerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod Penal pedepsele complementare aplicate inculpatului Barbu Ştefan se vor executa de la răm?nerea definitivă a prezentei hotăr?ri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul Barbu Ştefan ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 aln. 2 lit.d Cod Penal impune inculpatului Barbu Ştefan executarea obligaţiei constînd în aceea de a nu părăsi teritoriul României,fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Barbu Ştefan va presta timp de 60 zile lucrătoare muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mogoşeşti,jud.iaşi sau a Primăriei mun.Iaşi,în condiţiile stabilite de instanţă,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate,nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Barbu Ştefan asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor impuse, a neîndeplinirii obligaţiilor civile ori a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza disp.art.399 aln. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Barbu Ştefan prin încheierea de şedinţă publică din data de 24.02.2020,definitivă,prin necontestare la data de 26.02.2020,dispoziţie executorie,în baza art.399 aln. 4 Cod procedură penală. În baza disp.art.399 aln. 4 Cod procedură penală deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii,arestului preventiv şi a arestului la domiciliu,începînd cu data de 01.11.2019 şi pînă la data de 26.02.2020. În baza disp.art.4 aln. 1 lit. b,art.7 aln.1 şi aln.2 şi cu trimitere la anexă pct.22 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare şi cu referire la art.190 Cod procedură penală dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Barbu Ştefan în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că inculpatul Barbu Ştefan a avut apărător ales-Avocat Irimia Radu. 2) În baza disp.art.374 aln. 4 şi 396 aln. 10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul B**** M***** C*********,la 2-doi-ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „tentativă la tîlhărie calificată”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art.78 cod penal şi art.79 aln. 3 Cod penal şi cu referire la art.91 Cod Penal. ?n baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P., stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor de a fi ales ?n autorită?ile publice sau ?n orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani. ?n baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P., stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor de a fi ales ?n autorită?ile publice sau ?n orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În baza disp.art.91 aln. 1 lit. a-d Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2-doi-ani închisoare ?i a pedepselor accesorii ?i stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ?n baza art. 92 alin. 1 C. P., care se calculează de la data răm?nerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod Penal pedepsele complementare aplicate inculpatului se vor executa de la răm?nerea definitivă a prezentei hotăr?ri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul B**** M***** C********* ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 aln. 2 lit.d Cod Penal impune inculpatului B**** M***** C********* executarea obligaţiei constînd în aceea de a nu părăsi teritoriul României,fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B**** M***** C********* va presta timp de 60 zile lucrătoare muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mogoşeşti,jud.Iaşi sau Primăriei mun.Iaşi,în condiţiile stabilite de instanţă,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate,nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B**** M***** C********* asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor impuse, a neîndeplinirii obligaţiilor civile ori a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza disp.art.399 aln. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** M***** C********* prin încheierea de şedinţă publică din data de 24.02.2020,definitivă prin necontestare la data de 26.02.2020,dispoziţie executorie,în baza art.399 aln. 4 Cod procedură penală. În baza disp.art.399 aln. 4 Cod procedură penală deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii,arestului preventiv şi a arestului la domiciliu,de la data de 01.11.2019 şi pînă la data de 26.02.2020. În baza disp.art.4 aln. 1 lit. b,art.7 aln.1 şi aln.2 şi cu trimitere la anexă pct.22 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare şi cu referire la art.190 Cod procedură penală dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B**** M***** C********* în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că inculpatul B**** M***** C********* a avut apărător ales-Avocat Bodrug Liliana. 3) În baza disp.art.396 aln. 1 şi aln. 2 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul Roşu Ştefan Constantin, la 3-trei-ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „tentativă la tîlhărie calificată”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu referire la art.91 Cod Penal. ?n baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P., stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor de a fi ales ?n autorită?ile publice sau ?n orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 ani. ?n baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P., stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor de a fi ales ?n autorită?ile publice sau ?n orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza disp.art.91 aln. 1 lit. a-d Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3-trei-ani închisoare ?i a pedepselor accesorii ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ?n baza art. 92 alin. 1 C. P., care se calculează de la data răm?nerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod Penal pedepsele complementare aplicate inculpatului se vor executa de la răm?nerea definitivă a prezentei hotăr?ri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul Roşu Ştefan Constantin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 aln. 2 lit.d Cod Penal impune inculpatului Roşu Ştefan Constantin executarea obligaţiei constînd în aceea de a nu părăsi teritoriul României,fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Roşu Ştefan Constantin va presta timp de 60 zile lucrătoare muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mogoşeşti,jud.Iaşi sau Primăriei mun.Iaşi,în condiţiile stabilite de instanţă,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate,nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Roşu Ştefan Constantin asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor impuse, a neîndeplinirii obligaţiilor civile ori a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza disp.art.399 aln. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Roşu Ştefan Constantin prin încheierea de şedinţă publică din data de 24.02.2020,definitivă prin necontestare la data de 26.02.2020,dispoziţie executorie,în baza art.399 aln. 4 Cod procedură penală. În baza disp.art.399 aln. 4 Cod procedură penală deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii,arestului preventiv şi a arestului la domiciliu,de la data de 01.11.2019 şi pînă la data de 26.02.2020. În baza disp.art.4 aln. 1 lit. b,art.7 aln.1 şi aln.2 şi cu trimitere la anexă pct.22 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare şi cu referire la art.190 Cod procedură penală dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Roşu Ştefan Constantin în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că inculpatul Roşu Ştefan Constantin a avut apărător ales-Avocat Bătrînu-Ciucă Cezara. În baza disp.art.112 aln. 1 lit.b cod procedură penală dispune confiscarea obiectului folosit la săvîrşirea infracţiunii,respectiv un revolver tip airsoft Umarex,Model T4EHDR50,calibru 50,cu seria 19C1471,aflat în camera de corpuri delicte a Pol.Mun.Iaşi în baza dovezii seria/Nr. IS/H-664335/18.11.2019. În baza disp.art.397 aln. 1 şi art.25 aln. 1 Cod procedură penală admite în partea acţiunea civilă formulată de partea vătămată Iareş Marian-Adrian şi obligă inculpaţii Barbu Ştefan,B**** M***** C********* şi Roşu Ştefan Constantin,în solidar,să achite părţii civile Iareş Marian Adrian suma de 9.000 lei reprezentînd despăgubiri civile,respectiv daune morale. În baza disp.art.276 aln. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii Barbu Ştefan,B**** M***** C********* şi Roşu Ştefan Constantin,în solidar,să achite părţii civile Iareş Marian Adrian suma de 2.000 lei reprezentînd cheltuieli judiciare făcute de partea civilă,respectiv onorariu apărător ales-Avocat Bernic Alexandru Ionuţ. În baza disp.art.272 aln. 1 şi art.274 aln. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat în parte,respectiv pe Barbu Ştefan,B**** M***** C********* şi Roşu Ştefan Constantin,să achite fiecare cîte 1.200 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta minută,inculpaţilor,părţii vătămate şi reprezentantului Ministerului Public-Parchetul de pe lîngă Judecătoria Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică,azi,24.04.2020

    Hotarare 936/2020 din 24.04.2020
  • Sedinta din data de 09.04.2020 la ora 08:30

    Complet: P 09 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen de pronuntare la data de 24.04.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2020
  • Sedinta din data de 03.04.2020 la ora 08:30

    Complet: P 09 NCPP
  • Amână cauza

    în drept,în baza disp.art.386 aln. 1 Cod procedură penală şi a Deciziei nr. 250/16.04.2019 a Curţii Constituţionale a României respinge cererea formulată de inculpatul Roşu Ştefan Constantin,prin apărător ales,privind schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare,din infracţiunea de”tentativă la tîlhărie calificată”,prev.şi ped.de art.32 aln.1 Cod penal cu referire la art.233-234 aln. 1 lit.a,d,e Cod penal şi cu aplicarea rt.77 lit.a Cod penal în infracţiunea de”ameninţare”,prev.şi ped.de art.206 Cod penal. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică,azi,03.04.2020.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2020
  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 13:00

    Complet: P 09 NCPP
  • Amână cauza

    Pentru a se continua cercetarea judecatorească, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.04.2020, ora 13.00.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2020
  • Sedinta din data de 13.02.2020 la ora 12:30

    Complet: P 09 NCPP
  • Amână cauza

    Pentru a se administra probatoriul amana judecatrea cauzei si acorda termen la data de 12.03.2020, ora 13.00

    Incheiere de sedinta din 13.02.2020
  • Sedinta din data de 21.01.2020 la ora 11:30

    Complet: P 09 NCPP
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriilor amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 13.02.2020, ora 12.30.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD