M**** L***********
InculpatE**** A******** C******
Apelant InculpatDosar nr. 345/91/2018 Decizie 22.03.2019 Admite apelul declarat de inculpatul E**** A******** C******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 9/23.01.2019 a Tribunalului Vrancea numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul E**** A******** C******. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpatului E**** A******** C****** precum şi pe cele privind stabilirea pedepsei rezultante aplicate acestuia şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul E**** A******** C******, pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. Condamnă pe inculpatul E**** A******** C******, pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 al.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ca pedeapsă accesorie, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni ?i 10 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 716 din 21.04.2017 a Judecătoriei Focşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.05.2017. În baza 96 alin.5 Cod penal, art. 44 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsă aplicată prin prezenta sentin?ă de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 6 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 3 zile închisoare, în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 3 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 al.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie, pe toată durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 26.07.2016 până la data de 06.11.2016 şi perioada re?inerii şi a arestării preventive de la 16.11.2017 până la data de 24.11.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 868 lei, să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. (avocat Danu Soare Anamaria) În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2019.
Hotarare 370/2019 din 22.03.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Zară. Dispune soluţionarea cauzei potrivit art. 110 alin. 5 din Hotărârea Plenului CSM nr. 1375/17.12.2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2019.
Incheiere abtinere din 14.03.2019