Dosar 3468/3/2019/a2 din 04.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 09:00

  Complet: S 2 C7 Co

• Soluţionare

  DP.126/CO/În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T.-Structura Centrală împotriva încheierii din data de 02.04.2019 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosar nr. 3468/3/2019/a2. Desfiinţează, în totalitate, încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 4 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Prodan Radu-Daniel şi Gentoiu George- Aurel, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în fond şi contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.04.2019.

  Hotarare 126/2019 din 10.04.2019

• Sedinta din data de 09.04.2019 la ora 09:00

  Complet: S 2 C7 Co

• Amână cauza

  stabileste pronuntarea la data de 10.04.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019