Dosar 3473/325/2019 din 26.02.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.03.2019 la ora 9:00

  Complet: NC1CONT

• Desfiinţează hotărârea

  I.În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.p.p., rap. la art.587 al.3 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul condamnat C. M. C., împotriva sentinţei penale nr. 533/14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 3473/325/2019. II.În baza art. 425 ind.1 alin. 2 şi alin.7 pct.2 lit.a C.p.p., admite contestaţia declarată de S. D. S., avocat desemnat din oficiu să acorde asistenţă judiciară justiţiabilului C.M. C., în faţa Judecătoriei Timişoara, în dosar nr. 3473/325/2019, împotriva sentinţei penale nr. 533/14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 3473/325/2019, pe care o desfiinţează numai sub aspectul cuantumului onorariului acordat avocatului din oficiu şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 272 alin.2 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 313 de lei , reprezentând onorariu avocat din oficiu Stroescu Dyana Sorina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1009/14.02.2019. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen.,cheltuielile judiciare în cuantum de 50 de lei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.2 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 150 de lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019.

  Hotarare 253/2019 din 13.03.2019