I**** I**** A****
InculpatO*** S****
Parte civilăÎn temeiul art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplic art 35 alin 1 C.Pen., art. 396 alin. (2) C.Proc.pen., condamnă pe inculpata I.I.A. (..., fără antecedente penale) la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (97 de acte materiale). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. va interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 323 C.Pen., ?i art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpata I.I.A. la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni cu pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 1 an), în final, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin. (1) ?i alin. (5) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art.66, alin.(1), lit. a) ?i b) C.pen., ce se va executa doar în măsura revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere va obliga inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Constan?a sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgen?ă "Sf.Apostol Andrei" Constan?a, pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al sentin?ei se va comunica ?i Serviciului de Proba?iune. În temeiul art. 25 alin. (3) Cod Procedură Penală, dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri false f.239 – 263 d.u.p.): - Formular date persoana juridică cu nr. de înregistrare D1403.16.02.2017.140311557, - Contract achizi?ionare produse ?i servicii bancare. Cerere produse ?i Servicii bancare cu nr. de înregistrare P.1403.16.02.2017.140524394, - Date personale pentru serviciul EINBANK din data de 16.02.2017, - Formular de Predare ?i Modificări – Card Debit, - Proces-verbal de predare primire dispozitiv TOKEN, - Declara?ia privind utilizatorii serviciului WINBANK nr. 413 din 16.02.2017, - Formular date personale cu nr. înregistrare D.1403.16.02.2017.133541549, - Formular date persoană juridică cu nr. 414 din 16.02.2017, - Identificare nevoi produse ?i servicii bancare cu nr. 415 din 16.02.2017, - Cerere de achizi?ionare produse ?i servicii bancare nr. 423 din 16.02.2017, - Contract de achizi?ionare produse ?i servicii bancare persoane juridice Cerere produse ?i servicii bancare persoane juridice, - Înscris ,,PACHETUL BUSINESS, - Cerere eliberare instrumente de debit din data de 17.04.2018, - Specimen de semnături pentru persoane juridice cu nr. SS.140316022017.140557498, - Formular delega?ie cu nr. D.G.140319062017.143343792 În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen raportat la art. 249 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonan?a procurorului din 30.08.2019 în dosarul 13548/P/2018 (f. 292) şi menţinut prin încheierea instanţei din 08.02.2022 (dosar a5) asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în localitatea Valu lui Traian, ..., jud. Constan?a, identificat cu nr. cadastral 112008- C1, având suprafaţă construita la sol 70 m.p., locuin?ă P+1E compusă din parter 1, camera + dependinţe, etaj 3 camere plus dependinţe si teren intravilan în suprafaţă de 250 m.p., cu nr. matricol 4787493; - Autoturism marca BMW cu serie şasiu WBAPE11000WH51620 capacitate cilindrică 1601 cmc şi 2000 cmc; - Autoturism marca Mercedes Benz capacitate 2987 ?i serie şasiu WDC 1641201A377116 şi serie motor 40578250, cu nr. de înmatriculare .... În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă O.Ş. IF prin reprezentant O.?. şi obligă pe inculpata I.I.A. la plata sumei de 1.860.376,09 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare de la data producerii prejudiciului până la achitarea integrală a acestuia, către partea civilă. Dobânda legală penalizatoare se va calcula separat pentru fiecare act material de la data opera?iunii de transfer bancar. Restul preten?iilor (daune morale) vor fi respinse ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpată să plătească în favoarea statului suma de 6500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 5000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpată să plătească păr?ii civile cheltuielile de judecată efectuate de către aceasta, în cuantum de 6450 lei, reprezentând onorariul avocatului (chitan?ele seria NUR, nr. 000697/07.02.2020 ?i 000581/12.12.2018.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 30 septembrie 2022. Pre?edinte,
Hotarare 1211/2022 din 30.09.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –30.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –29.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -02.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –05.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Cu privire la cererea de menţinere a măsurii sechestrului asigurator: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 08.02.2022. Pe fondul cauzei: In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 04.04.2022, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Fata de lipsa martorului O.M., amana cauza si acorda un nou termen de judecată la data de 10.01.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Fata de lipsa inculpatei, acorda termen pentru data de 13.09.2021 ora 09:00
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Termen preschimbat pentru data de 24.05.2021 ora 11:00
Admite cererile de amanare formulate si acorda termen pentru data de 29.03.2021 ora 09:00
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Pentru a da posibilitatea inculpatei sa isi angajeze aparator, acorda termen pentru data de 25.01.2021, ora 09:30
Incheiere de sedinta din 26.10.2020