H****** E*** T****** - P************ O*****
InculpatB***** L**********
Parte vătămatăG***** A*************
Parte vătămatăG***** I***
Parte vătămatăH*** M******
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea inculpatului HORVATH ERIK TIBERIU, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 C.pr.pen În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul HORVATH ERIK-TIBERIU, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1, 229, alin. 1 lit. d Cod penal (persoane vătămate B***** L********** şi G***** I***) şi a două infracţiuni de tentativă la furt calificat, fapte prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, 229, alin. 1 lit. d Cod penal, în concurs real, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi a art. 41 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate G***** A************* şi H*** M******). În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul HORVATH ERIK-TIBERIU se menţin şi nu există temeiuri noi care justifică o altă măsură preventivă mai uşoară.
Incheierefinalacameraconsiliu43/2019 din 02.12.2019