O***** C******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 862/21.10.2019 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3485/270/2019, în sensul că, astfel: În loc de: „În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpat la plata către stat a sumei totale de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii.”, se trece în mod corect: „În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpat la plata către stat a sumei totale de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii.” Îndreptarea erorii materiale se face în toate exemplarele minutei sus-menţionate, cu care prezenta face corp comun. Cheltuielile judiciare din prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2019În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O***** C******, pentru: - săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu permisul de conducere suspendat, prevăzută şi pedepsită de art. 335 al. 2 din Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - săvârşirea infracţiunii refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev şi ped. de art. 337 Cod penal, la pedeapsa de 9 (nouă) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că faptele sunt comise în concurs şi în baza art. 38 alin.2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, astfel: în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni de zile închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 11 (unsprezece) luni de zile închisoare. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 11 (unsprezece) luni de zile închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 2 (doi) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. One?ti - Serviciul Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau la Primăria comunei Coţofăneşti, jud. Bacău, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpat la plata către stat a sumei totale de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2019.
Hotarare 862/2019 din 21.10.2019