B***** A************* D* A*********** D** R****** (*********
ReclamantB**** R**** F****** C*****
PârâtA******* C***** C********** A*******
Chemat în garanţieR*** E**********
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORIILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.), persoană juridică română, înscrisă în Registrul special la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti sub nr. xxx, RO xxx, cu sediul în xxx, în contradictoriu cu pârâtul BIRIŞ ROMEO-FLVIUS-COSMIN, CNP xxx, cu domiciliul în xxx şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat situat în xxx şi interveninetul forţat RADU EMIL VIOREL, CNP xxx, cu domiciliul în xxx. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Biriş Romeo-Flvius-Cosmin în contradictoriu cu chemata în garanţie A******* C***** C********** A*******, înmatriculată la Registrul Comerţului Satu Mare sub nr. xxx, CIF xxx, cu sediul în sat xxx. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2.597,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 1.500 lei reprezentând onorariu de avocat şi 1097,63 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Ia act că intervenientul forţat şi chemata în garanţie nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1914/2022 din 22.12.2022Amână pronuntarea pentru data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022Amână pronuntarea pentru data de 15.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronuntarea pentru data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022Amână pronuntarea pentru data de 15.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2022Amână pronuntarea pentru data de 01.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022Acordă termen pentru achitarea diferenţei onorariului expertului
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Acordă termen pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Amana cauza pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022In vederea administrarii probei cu înscrisuri, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022acordat termen pentru a se reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru citare martor
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Disjunge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârât. Amână judecarea cauzei pentru citarea în cauză în calitate de intervenient for?at a conducătorului celuilalt autoturism implicat în accidentul rutier ?i pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Admite în principiu cererea de chemare în garanţie, astfel cum a fost modificată, formulată de pârâtul privind pe chematele în garanţie . Citarea chematelor în garanţie cu menţiunea să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată care se va acorda în cauză, termen în care pot să formuleze şi cererea prevăzută de art. 72 alin. 2 C.pr.civ. În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr. 14/23.03.2020, constată faptul că judecarea în continuare a prezentei cauze este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.24/19.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 23/18.03.2020, respectiv, art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr. 25/25.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.03.2020Amana pronuntarea la data de 27.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică din 11.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Amana pronuntarea la data de 11.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică din 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată 12S, invocată din oficiu de către instanţă. Scoate de pe rolul completului de judecată 12S dosarul nr. 3485/337/2019, pe care îl trimite compartimentului Registratură al Judecătoriei Zalău în vederea unei noi repartizări aleatorii, exceptându-se de la repartizare completul de stagiar 12S. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 22.08.2019