S******** D* P********* C*******
PetentM**** G*******
IntimatS* B***** F*** G*** S**
IntimatÎn baza art. 583 alin. 2 Cod pr. pen. rap. la art. 96 alin. 2 Cod pen. respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* C******* privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare şi 500 lei amendă aplicată intimatului - condamnat M**** G*******, prin sentinţa penală nr. 43/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 2096/249/2017. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu (onorariul în cuantum de 313 lei – av. Dumitrache Angelica Vasilica, Baroul Călăraşi) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 12.10.2020.
Hotarare 165/2020 din 12.10.2020Stabileste pronun?area la data de 12.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2020Pentru a se achita prejudiciu amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 20.03.2020încuviin?ează cererea formulată de inculpat şi dispune amânarea cauzei la 20.03.2020
Incheiere de sedinta din 21.02.2020pentru administrare probatoriu amână cauza la 21.02.2020
Incheiere de sedinta din 17.01.2020