B***** T****
ContestatorB***** E*****
ContestatorB**** C* F******** S** I**
IntimatB** C********* C*********
IntimatRespinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată prin întâmpinare, cu privire la contestaţia formulată împotriva executării silite propriu-zise, în dosarul de executare nr. 133/E/2019 întocmit de B** C********* C*********, inclusiv împotriva Soma?iei de plată, a Încheierilor de stabilire a cheltuielilor de executare silită şi a Încheierilor de încuviin?are executare silită şi respinge ca tardivă cererea. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatare clauze abuzive, ca neîntemeiat. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active pentru capătul de cerere privind constatare clauze abuzive şi respinge contesta?ia la executare privind constatarea clauzelor abuzive ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă. Obligă contestatorii la plata către B** C********* C********* a sumei de 50 lei reprezentând contravaloare xerocopiere înscrisuri dosar de executare nr. 133/E/2019. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 03.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 03.09.2020Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020- Constată intervenită suspendarea de drept în temeiul art 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.