L****** R***** S*****
ContestatorÎn baza art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului L****** R***** S***** ...deţinut în Centrul de reţinere şi arestare preventivă al IPJ Alba, formulată împotriva încheierii nr. 23/2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Aiud la data de 13.08.2019. Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: În baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind arestarea preventivă a inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/2019 emis de Judecătoria Aiud la data de 13.08.2019, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 204 alin. (11) C.pr.pen. şi art. 227 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen. ia faţă de inculpat măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.08.2019 şi până la data de 12.09.2019, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ...reprezentantul persoanei vătămate ...sau cu martorii ...precum şi cu numiţii .... În baza art. 221alin. (4) C.p.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.p.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează Poliţia mun. Tg. Mureş, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Trifan Ioan, în cuantum de 313 lei, va fi acordat conform Protocolului nr. 14511/2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 august 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2019 din 14.08.2019