Dosar 34943/301/2013 din 10.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.06.2020 la ora 09:00

  Complet: S5 Complet 5 R

• Recurs (alte soluţii)

  Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta – pârâtă DISTRIGAZ SUD RE?ELE SRL împotriva Deciziei civile nr.4221/06.11.2017 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.34943/301/2013 în contradictoriu cu intima?ii – reclaman?i V***** M****, VARBAN COSTEL prin reprezentant legal V***** M****, V***** F********* ?i V***** C****** P****, inclusiv motivul de recurs de ordine publică invocat din oficiu de instan?a de recurs. Respinge ca nefondat recursul formulat de recuren?ii – reclaman?i V***** M****, VARBAN COSTEL prin reprezentant legal V***** M****, V***** F********* ?i V***** C****** P**** împotriva Deciziei civile nr.961/11.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.34943/301/2013 în contradictoriu cu intimata – pârâtă DISTRIGAZ SUD RE?ELE SRL. Admite recursul formulat de recuren?ii – reclaman?i V***** M****, VARBAN COSTEL prin reprezentant legal V***** M****, V***** F********* ?i V***** C****** P**** împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 11.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.34943/301/2013 în contradictoriu cu intimata – pârâtă DISTRIGAZ SUD RE?ELE SRL. Casează în parte încheierea de ?edin?ă recurată în sensul că dispune îndreptarea ?i a următoarelor erori materiale strecurate : - în cuprinsul paginii nr.1 a Încheierii de ?edin?ă din data de 02.10.2017 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.34943/301/2013 cu privire la concluziile pe fond ale apelan?ilor – reclaman?i, urmând a fi înlăturată men?iunea potrivit căreia ace?tia ar fi solicitat ”obligarea intimatei la încheierea unei conven?ii cadru pentru exercitarea efectivă a drepturilor de uz ?i servitute asupra terenului proprietate personală a reclamantului” - în cuprinsul paginii nr.24 a Deciziei civile nr.4221/06.11.2017 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.34943/301/2013 cu privire la suprafa?a ?i locul situării imobilului, urmând a se men?iona că terenul este în suprafa?ă de 471 mp ?i este situat în Bucure?ti, str.Balta Albina, nr.2A, sector 3, număr cadastral 6606/339;1;1/2 în loc de teren în suprafa?ă de 1.914 mp situat în extravilanul municipiului Urziceni, T.407/1/3, parcela 1. Men?ine în rest dispozi?iile Încheierii de ?edin?ă din data de 11.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.34943/301/2013. Respinge ca neîntemeiată cererea recurentei – pârâte DISTRIGAZ SUD RE?ELE SRL referitoare la cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2020.

  Hotarare 414/2020 din 25.06.2020

• Sedinta din data de 11.06.2020 la ora 09:00

  Complet: S5 Complet 5 R

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 25.06.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020

• Sedinta din data de 09.04.2020 la ora 09:00

  Complet: S5 Complet 5 R

• Amână cauza

  Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

• Sedinta din data de 13.02.2020 la ora 09:00

  Complet: S5 Complet 5 R

• Amână cauza

  Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 06.02.2020 a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a hotărât continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, amână cauza la data de 9.04.2020.

  Incheiere de sedinta din 13.02.2020