C***** C******
ReclamantP******* I***** D* J**
PârâtU******* A************ T********** I***** D* J**
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Cri?an Ciprian, în contradictoriu cu pârâtele Primăria Ideciu de Jos ?i UAT Comuna Ideciu de Jos , ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei UAT Comuna Ideciu de jos a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atc urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.07.2020.
Hotarare 548/2020 din 23.07.2020amână pronunţarea la data de 23.07.2020, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020amână pronunţarea la data de 09.07.2020, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”,
-admite proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pârâte, -admite proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârâţi şi pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâţilor, doamnei avocat Negrea Silvia Cristina, să depună la dosar, la termenul următor de judecată interogatoriul pentru a fi luat reclamantului. -citarea reclamantului cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, -prorogă a se pronunţa asupra probei testimoniale propusă de pârâţi, până după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020