C********* A****** E****
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C A E, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. ?i ped. de art. 48 CP raportat la art. 244 alin. 1, 2 CP. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C A E, , prin încheierea nr. 290/2019pronunţată de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 26.06.2019 în dosarul nr. 3498/180/2019/a1.10. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul C A E, , ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.08.2019, ora 11.20.
Incheierefinalacameraconsiliu409/2019 din 20.08.2019