S******* I* M******
InculpatAdmite apelul declarat de inculpata S.M. împotriva sentinţei penale nr. 3501/29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei, al includerii în conţinutul pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, al obligării inculpatei la plata despăgubirilor civile către partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – prin D.G.R.F.P. Cluj-Napoca – A.J.F.P. Maramureş şi rejudecând: Reţine în favoarea inculpatei S.M. circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei S.M. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Înlătură din conţinutul pedepsei accesorii interzicerea exerciţiului dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile şi înlătură obligaţia de plată a sumei de 1.914 lei stabilită în sarcina inculpatei SM. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2019.
Hotarare 270/2019 din 11.03.2019admite solicitarea de amânare a cauzei pentru achitare sumă
Incheiere de sedinta din 11.02.2019