S*** I**
Apelant ReclamantC*** S********* D* P***** A M*********** A******* N********
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2022.
Hotarare 243/2022 din 19.01.2022Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022Respinge obiecţiunile Casei de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale. Termen în cunoştinţa părţilor: 10.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de intimata C*** S********* D* P***** A M*********** A******* N******** pentru data de 25 noiembrie 2021. Amână judecarea apelului la data de 10 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Bejliu Constantin şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Popescu Virgil şi numeşte prin tragere la sorţi de pe lista experţilor comunicată de Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Bejliu Constantin. Curtea respinge solicitarea consilierului intimatei pârâte de a numi un alt expert.. Pune în vedere apelantului – reclamant să plătească onorariu provizoriu în sumă de 500 lei. Emite adresă noului expert pentru a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 5 octombrie 2020. Emite adresă Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert. Ia act de precizarea formulată la acest termen de judecată de către intimata-pârâtă, prin consilier juridic, şi urmează ca instanţa să pronunţe soluţia strict în limita cadrului procesual cu care a fost investită, respectiv decizia de actualizare în raport de majorarea de 15 %. Pentru a se administra probatoriul, se va amâna cauza la 20 septembrie 2021, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Se revine cu adresă către expertul Popescu Virgil Marian, cu atenţionarea că s-a acordat un alt termen de judecată pentru lipsa completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2021, sala2, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Completarea raportului de expertiză, în sensul de a se verifica de către expertul Popescu Virgil Marian dacă decizia de revizuire nr.83957 din 25 martie 2019, emisă de către intimata Casa de Pensii Sectorială, cuprinde de majorarea de 15 %, potrivit disp. art.59 şi 60 din Legea nr.223/2016. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina apelantului-reclamant S*** I**. Se emite adresă către expertul Popescu Virgil Marian, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză cu obiectivul stabilit mai sus. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului pentru completarea lucrării. Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2021, ora 10,30, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probelor. Termen 05 octombrie 2020. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2020, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Emite adresă către Oficiul Poştal nr. 72 Bucureşti sector 3, în sensul de a se preciza data la care a fost depusă corespondenţa de către reclamantul, S*** I**, prin Cabinet de Avocat Carmen I. Stan, având în vedere faptul că pe plic sunt aplicate două ştampile cu datele de 18.06.2019 şi 15.06.2019, iar cea cu data de 18.06.2019 este tăiată. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună confirmarea de depunere a corespondenţei privind apelul declarat în cauză, precum şi factura. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 18.11.2019