P**** M*****
InculpatB****** N***** G***** - A***** C********* A***
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******* U********** D* U****** B********
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 872/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35055/299/2019, în sensul că în loc de menţiunea „deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză, începând cu data de 29.09.2019 la zi” se va reţine menţiunea corectă „deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză, începând cu data de 29.09.2019 şi până la data de 18.09.2020”. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 872/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35055/299/2019. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2020I. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul P**** M*****, …, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 28.09.2019). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. h) C.pen. (respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 5 ani, urmând ca pedeapsa să se execute conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentin?ă, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. 1 lit. h) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi care i-au fost interzise şi cu titlu de pedeapsă complementară, ce urmează a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul P**** M*****, …, la pedeapsa închisorii de pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere (fapta din data de 28.09.2019). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi care i-au fost interzise şi cu titlu de pedeapsă complementară, ce urmează a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 (un) an închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 5 (cinci) ani ?i 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) şi h) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere, respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen. la rap. art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. şi la art. 66 alin. (1) lit. i) şi h) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi care i-au fost interzise şi cu titlu de pedeapsă complementară, ce urmează a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, constată că s-a executat pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 488/16.06.2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză, începând cu data de 29.09.2019 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3), (5) ?i art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. ?i la art. 211 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul P**** M***** prin Încheierea din data de 18.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 35055/299/2019/a6 ?i menţine controlul judiciar aplicat inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Emite un nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru punerea în executare a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?Ă BUCUREŞTI ?i obligă inculpatul la plata sumei de 4.602,09 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare şi îngrijire victimă şi la plata dobânzii legale datorate de la data producerii pagubei şi până la data achitării efective. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil şi art. 1385 şi art. 1387 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită partea civilă BĂGENAC NARCIS GEORGE şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 1.801,04 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 5.000 Euro – contravaloarea în lei la data plăţii efective, cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile solicitate de partea civilă BĂGENAC NARCIS GEORGE ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.100 lei aferent fazei de urmărire penală şi 1.500 lei aferent judecă?ii şi camerei preliminare). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2020.
Hotarare 872/2020 din 02.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen, stabileşte data pronunţării la 02.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen, stabileşte data pronunţării la 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020Faţă de lipsa martor amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2020, sala 23, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020În vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.07.2020, sala 323, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.07.2020, ora 09.00, sala 323.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020