Dosar 3513/120/2019 din 06.09.2019

actiune in constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3513/120/2019
Data dosar:
06.09.2019
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
actiune in constatare
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2020 la ora 9:00

    Complet: F9 - L.M.
  • Admite cererea

    Admite actiunea.

    Hotarare 482/2020 din 03.06.2020
  • Sedinta din data de 25.03.2020 la ora 8:30

    Complet: F9 - L.M.
  • Amână cauza

    Conform prevederilor art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României

    Rezolutie din 25.03.2020
  • Sedinta din data de 29.01.2020 la ora 8:30

    Complet: F9 - L.M.
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite, i se va învedera că în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul acordat va fi amendat conform art.187, pct.2 lit.d Cod procedură civilă şi că în cauză s-a acordat ajutor public judiciar reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2020
  • Sedinta din data de 23.12.2019 la ora 9:30

    Complet: Camera consiliu - LM9
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar

    Incheiere de sedinta din 23.12.2019
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 8:30

    Complet: F9 - L.M.
  • Amână cauza

    Admite pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990 şi a altor acte normative incidente în cauză, dacă reclamanta a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă în perioada cât a fost salariată la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. SA, respectiv în perioadele 16.08.1983-16.09.1993 şi 18.01.1994-25.08.1994, iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce secţie; se vor exclude perioadele în care reclamanta a fost detaşată, încadrată de unitate etc. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Benga Mihai la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** D********.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2019
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 8:30

    Complet: F9 - L.M.
  • Amână cauza

    Se va cita reclamanta la adresa corectă, având în vedere că în mod eronat în citativ s-a menţionat comuna Voineşti, sat Valea Voievozilor, str. Baranga, nr.130, în loc de comuna Răzvad. Prorogă discutarea competenţei, conform art.131, 95 din Codul de procedură civilă şi art.269 din Codul muncii, precum şi durata estimativă a procesului conform art.238 din Codul de procedură civilă, la termenul următor.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD