Dosar 35149/3/2018 din 01.03.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35149/3/2018
Data dosar:
01.03.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co Continuitate
  • Soluţionare

    DP.230/CO/În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia declarată de contestatorul B**** M**** împotriva sentinţei penale nr. 94/23.01.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2019. În opinie minoritară, În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat B**** M**** împotriva sentinţei penale nr.94/23.01.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi în fond: În temeiul art.595 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.4 teza a II-a C. pen. constată dezincriminată fapta de abuz în serviciu prev. de art.297 C.pen. cu referire la art.309 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. pentru care contestatorul B**** M**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2858/16.12.2014 a Tribunalului Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 862/A/08.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr.8726/3/2006 (1332/2015) şi în consecinţă: - încetează executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată ca urmare a constatării dezincriminării faptei de abuz în serviciu; - încetează executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g şi k C.pen., dispusă pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale; - încetează executarea pedepsei accesorii privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g şi k C.pen., pedepse complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr.2858/16.12.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 862/A din data de 08.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosarul nr.28726./3/2006; - încetează executarea măsurii de siguranţă a confiscării, dispusă faţă de contestatorul condamnat B**** M**** până la concurenţa sumei de 162.993.336,8 RON, la care se adaugă majorările şi penalităţile aferente calculate potrivit legislaţiei fiscale în vigoare, de la data producerii prejudiciului şi până la data executării integrale a plăţii, prin sentinţa penală nr.2858/16.12.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 862/A din data de 08.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosarul nr.28726./3/2006. În baza deciziei nr.10/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, raportat la art.4 teza a II-a C.pen. încetează executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului B**** M**** prin sentinţa penală nr.2858/16.12.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.862/A din 08.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.367 alin.2 cu aplicarea art.5 C.pen. - încetează executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g şi k C.pen., dispusă pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale; - încetează executarea pedepsei accesorii privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g şi k C.pen.. , În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2019.

    Hotarare 230/2019 din 27.06.2019
  • Sedinta din data de 21.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co Continuitate
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 27.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 394 alin. 5 Cod procedură penală dispune reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 21.06.2019, Sala P91, pentru când se citează contestatorul şi se încunoştinţează avocatul ales al acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 24.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co
  • Amână pronunţarea

    STabileşte pronunţarea la data de 29 mai 2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019
  • Sedinta din data de 10.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co
  • Repus pe rol

    REpune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2019. SE va cita contestatorul condamnat la domicilul ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2019

    Incheiere de sedinta din 10.05.2019
  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la data de 10.05.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la data de 18.04.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019
  • Sedinta din data de 29.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S 2 C20 Co
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 12.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD