A************ N******** A F********* P****** M****
PetentS* L***** M**** S**
IntimatS* L***** S**
IntimatS* S**** M***** S****** S**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 litera b din Noul Cod de procedură penală admite plângerea petentei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul procesual ales în …) formulate împotriva ordonan?ei din data de 18 decembrie 2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş pronunţată în dosarul nr. 630/P/2016. Desfiinţează soluţiile din ordonanţa atacată, respectiv acelea de: 1. Clasare a cauzei având ca obiect comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale), faptă presupus a fi comisă în cadrul societă?ilor comerciale … ?i ...; 2. Clasare a cauzei având ca obiect comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală - prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, faptă presupus a fi comisă în cadrul societă?ii comerciale ... Pe cale de consecinţă desfiinţează şi soluţia din ordonanţa nr. 2/II/2/2019 din data de 30 ianuarie 2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş prin care a fost respinsă plângerea petentei. Trimite cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de evaziune fiscală men?ionate mai sus. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara39/2019 din 03.04.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare asupra solutiei la data de 3 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019