S* B***** A******** S**
Intimat ReclamantC******* I***
Apelant PârâtH******* G******** L***
Apelant PârâtS* H******** C****** S** - P*** A************ J******* V******* S***
Intimat PârâtC******* I*** - C* D********* P******** A*** L* C****** A** G**** S******** M*****
Apelant PârâtHot. nr. 60 / 05 martie 2020 Ia act de renunţarea apelantului Herreros Gutierez Luis la judecata cererii de apel formulată împotriva sentinţei civile nr 1855 din 17.12.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa în contradictoriu cu intimatele S* B***** A******** S** şi SC Herroldan Company SRL prin lichidator judiciar Victoria SPRL. Califică drept apărări de fond faţă de cererea de apel, excepţia lipsei de interes (raportat la motivul de apel referitor la neaplicarea disp. art. 36 din legea 85/2006), excepţia inadmisibilităţii şi excepţia autorităţii de lucru judecat ( ambele în referire la motivul de apel constând în lipsa calităţii procesual pasive a pârâtului Herreros Gutierez Luis, invocate de SC Herroldan Company SRL prin lichidator judiciar Victoria SPRL. Respinge ca inadmisibilă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de SC Herroldan Company SRL prin lichidator judiciar Victoria SPRL. Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelantul Cozâltea Ioan împotriva sentinţei civile nr 1855 din 17.12.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa în contradictoriu cu intimatele S* B***** A******** S** şi SC Herroldan Company SRL prin lichidator judiciar Victoria SPRL. Admite în parte cererea intimatei S* B***** A******** S** de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel şi obligă apelanţii să plătească intimatei, în solidar suma de 4165 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat. Respinge ca nefondată cererea de obligare la plata sumei de 2380 lei, onorariu de avocat, aferent dosarului civil nr 5822/118/2018. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05 martie 2020. Red.jud. C.B-gref.AA
Hotarare 60/2020 din 05.03.2020Amână pronunţarea la data de 05 martie 2020 gref.AA
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea la data de 13 febr. 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30 ianuarie 2020. gref. AA
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.01.2020 Red.jud. CB-gref.AA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Termen la 16.01.2020 pentru ca apelantul Hererros Gutierrez Luis să depună cerere de renunţare la judecata apelului, astfel cum a solicitat la acest termen, în condiţiile prevăzute de lege, respectiv cerere tradusă de un traductor autorizat şi legalizată.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019T: 14.11.2019 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de apărătorul intimatei reclamante pentru a studia înscrisurile depuse la dosar în data de 27.09.2019 şi pentru a lua legătura cu partea pe care o reprezintă. Gref. M.A.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019T: 17.10.2019 – C6A, pentru soluţionarea fondului. Înch: Respinge excepţia decăderii din dreptul de a solicita proba cu înscrisuri noi. Admite proba cu înscrisuri, în cadrul căreia dispune emiterea unei adrese către BRD în sensul solicitat de apelanţi. Respinge ca inadmisibilă proba cu interogatoriul administratorului Cristina Munioz. Respinge ca inadmisibilă proba testimonială. Respinge ca neutilă proba cu expertiza contabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încheiere de şeşdinţă din data de 06.06.2019 Termen la data de 19.09.2019, h 11,00 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocat pentru imposibilitate de prezentare. Gref.C.Matără
Incheiere de sedinta din 06.06.2019