N********** A****
InculpatM******** P** D***** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale din data de 30.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. cu aplic. art. 41 alin.1 şi 43 alin.5 C.pen condamnă pe inculpatul N********** A****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale, din data de 25.01.-21.02-21.03.2016). În baza art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului N********** A**** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, drepturi a căror exercitare o interzice şi cu titlu de pedeapsă accesorie, în baza art.65 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (în raport de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 390/09.08.2013 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 6509/94/2013, definitivă prin nerecurare la data de 3.09.2013). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 493/22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 109702/299/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1497/10.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa din cauza de faţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 493/22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din totalul pedepsei care nu se execută), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.5 rap. la art. 65 alin.1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2019.
Hotarare 529/2019 din 30.10.2019Amână pronunâarea la data de 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019pentru a se solicita sentinţa penală nr. 493/2016 de la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 17.09.2019