F********** I****** G********** M**
CreditorN*** C****** S******** L******
CreditorT***** D****
DebitorM** E*** C******** S**
Terţ popritAdmite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH şi Next Capital Solutions Limited, în contradictoriu cu debitorul poprit T***** D**** şi terţul poprit S.C. MID EDIL CONSTRUCT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată la data de 18.11.2019 de către BEJ Guran George Cătălin în dosarul de executare nr.890/E/2014. Obligă terţul poprit să achite creditoarelor sumele datorate de debitorul T***** D****, pe măsură ce acestea devin scadente, până la concurenţa sumei de 6.594,87 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi. Pronun?ată azi, 02.12.2020, la Judecătoria Vânju Mare, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 1119/2020 din 02.12.2020În vederea citării terţului poprit la adresa indicată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Se citează creditorul cu menţiunea de a indica adresa corectă a terţului poprit în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.