A******** S****** B**********
ReclamantP******* G****** A* M*********** B********
PârâtF******* E** C*****
ReclamantC******** L****
PârâtM********* B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* B********, invocată de pârâţii M********* B******** şi Primarul Municipiului Bucureşti prin întâmpinare şi concluzii scrise. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele A******** S****** B**********, şi F******* E** C*****, , în contradictoriu cu pârâtul M********* B********, , ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantelor şi excepţia prescripţiei dreptului reclamantelor de a îndeplini procedura prealabilă, invocate de pârâta C******** L**** prin întâmpinare şi concluzii scrise şi excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantelor şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâtul Primarul Municipiului Bucureşti prin întâmpinare şi concluzii scrise. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantelor cu privire la cererea de suspendare a executării autorizaţiei de construire nr. 423/1574241, emisă de P******* G****** A* M*********** B******** la data de 17.11.2017, invocată de pârâta C******** L**** prin concluzii scrise. Respinge ca lipsită de interes cererea de suspendare a executării autorizaţiei de construire nr. 423/1574241, emisă de P******* G****** A* M*********** B******** la data de 17.11.2017, formulată de reclamantele A******** S****** B**********, şi F******* E** C*****, în contradictoriu cu pârâţii P******* G****** A* M*********** B********, şi C******** L****. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului nr. 3 de cerere, invocată de pârâtul Primarul Municipiului Bucureşti prin întâmpinare şi concluzii scrise. Respinge ca inadmisibilă cererea de obligare a pârâţilor la repararea pagubei cauzate prin punerea în executare a autorizaţiei de construire, prin readucerea terenului din Şoseaua Pavel Dimitrievici Kiseleff nr. 45, sector 1, Bucureşti, la situaţia anterioară realizării construcţiei, în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii care se va pronunţa în prezenta cauză, sub sancţiunea acordării penalităţilor şi aplicării amenzii prevăzute la art. 18 alin. (5) şi (6) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, formulată de reclamantele A******** S****** B**********, şi F******* E** C*****, în contradictoriu cu pârâţii P******* G****** A* M*********** B********, şi C******** L****. Admite cererea de anulare a autorizaţiei de construire nr. 423/1574241, emisă de P******* G****** A* M*********** B******** la data de 17.11.2017, formulată de reclamantele A******** S****** B**********, şi F******* E** C*****, în contradictoriu cu pârâţii P******* G****** A* M*********** B********, şi C******** L****. Anulează autorizaţia de construire nr. 423/1574241, emisă de P******* G****** A* M*********** B******** la data de 17.11.2017. Admite în parte (proporţional capătului ce cerere admis) cererea reclamantei A******** S****** B**********, de obligare a pârâţilor P******* G****** A* M*********** B******** şi C******** L**** la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâţii P******* G****** A* M*********** B******** şi C******** L**** la plata către reclamanta A******** S****** B********** a sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei F******* E** C*****, de obligare a pârâţilor P******* G****** A* M*********** B******** şi C******** L**** la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de anulare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2020.
Hotarare 2651/2020 din 02.07.2020În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 02.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 25.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 11.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020Preschimbă termenul de judecată la data de 28.05.2020 ora 14:20.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/2020 şi 4/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti - termen la 02.04.2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020În baza Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, urmează să dispună amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.02.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 09.01.2020