S**** I***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul S.I. împotriva sentinţei civile nr. 3683 din 17.12.2018 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3537/117/2018, pe care o schimbă în tot în sensul că admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.I. în contradictoriu cu pârâţii C.J.P. Cluj şi C.N.P – CCC; anulează Decizia de pensionare nr. 190174/18.07.2018; obligă pârâta C.J.P. Cluj să emită o nouă decizie cu luarea în calcul a diferenţei dintre sumele trecute la rubrica „acord” din adeverinţele nr. 1056/4.10.2017 emisă de Compania de Transport Public Cluj Napoca SA şi nr. 986/13.03.2018 emisă de Sanex SA şi salariul înscris în carnetul de muncă, începând cu 1.04.2018. Obligă pârâtele la plata către reclamantul S.I. a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond. Obligă pe intimatele CJP Cluj şi CNP – CCC să plătească apelantului suma de 900 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2019.
Hotarare 852/2019 din 11.06.2019