U**** G******* - d******
ContestatorN****** C*********
IntimatV**** E****
ContestatorU**** E****
ContestatorU**** G******* E********
ContestatorDispune refacerea raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Oprea Daniel potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.05.2021, urmând ca expertul să citeze părţile la efectuarea expertizei tehnice prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, iar în situaţia în care contestatoarele nu permit participarea la efectuarea fazei de teren a intimatului N****** C*********, să apeleze la organele de poliţie. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea refacerii raportului de expertiză, urmând să precizeze dacă solicită o diferen?ă de onorariu provizoriu pentru refacerea lucrării. Amână cauza la data de 26.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 17.11.2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarelor pentru imposibilitate de prezentare. Dispune emiterea unei adrese pentru efectuarea expertul topograf Oprea Daniel pentru a preciza dacă a convocat părţile pentru efectuarea completării raportului de expertiză tehnică şi dacă s-a deplasat în teren sau a făcut lucrarea potrivit datelor culese de la prima deplasare. Amână cauza la data de 17.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 06.10.2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarelor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică expertul topograf Oprea Daniel. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 06.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Dispune emiterea unei adrese către expertul topograf Oprea Daniel, pentru a preciza în mod expres dacă executorul judecătoresc a transpus în teren titlul executoriu aşa cum s-a menţionat în cuprinsul obiectivelor stabilite în cauză şi dacă punerea în posesie a respectat titlul executoriu, urmând să evidenţieze pe schiţă de configuraţie dacă se respectă sau nu, modalitatea în care s-a realizat punerea în executare silită a titlului executoriu. Pune în vedere contestatoarelor, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, să permită participarea la efectuarea fazei de teren a intimatului N****** C*********. Pune în vedere expertului, ca în situaţia în care contestatoarele nu permit participarea la efectuarea fazei de teren a intimatului N****** C*********, să apeleze la organele de poliţie. Amână cauza la data de 09.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului, prin care solicită introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Udrea Gheorghe, respectiv V**** E****, U**** E**** şi U**** G******* E********. Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Udrea Gheorghe, respectiv V**** E****, U**** E**** şi U**** G******* E********, urmând a fi citaţi la adresele indicare în cererea depusă la dosar la acest termen de judecată, cu menţiunea că vor lua prezenta procedură judiciară din stadiul în care se află. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Oprea Daniel. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Oprea Daniel, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Amână cauza la data de 17.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 13.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 07.10.2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021În temeiul art.331 C.p.c. numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Oprea Daniel, cu onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expert, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 07.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 17.06.2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: - domnul expert să verifice dacă executorul judecătoresc a transpus în teren cu exactitate, (prin punerea în posesie efectivă în urma jalonării cu ţăruşi de lemn) terenul ce face obiectul executării silite potrivit sentinţei civile nr.191/26.03.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.722/828/2013, definitivă prin decizia civilă nr.25/2018 a Curţii de Apel Piteşti şi raportului de expertiză întocmit de expert Istrate Gabriela (filele 30-34 ale dosarului şi filele 36-39 ale dosarului) , în speţă punctele 1 şi C din expertiză, precum şi deschiderea de la drumul judeţean de 30,27 m, aşa cum reiese din schiţa anexă la raportul de expertiză, - să determine dacă configuraţia terenului (ce a făcut obiectul executării silite), ca urmare a punerii în posesie potrivit procesului verbal din data de 27.11.2019 întocmit de BEJ Negoescu Adrian Gheorghe în dosarul de executare silită nr.73/2018 (fila 125 a dosarului), corespunde cu expertiza şi schiţa de configuraţie, care a stat la baza pronunţării titlului executoriu urmând să întocmească schiţa de configuraţie cu situaţia constatată la faţa locului. Se citează părţile. Termen: 17.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatului pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere înscrisul doveditor ataşat cererii. Amână cauza la data de 20.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de contestator privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 500 lei, aferentă cererii de repunere pe rol. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 21.01.2021, în sensul de a se consemna „La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns pentru contestator avocat Irinel Pisicaru, pentru intimat Savu Maria Monica”, având în vedere că deşi apărătorul intimatului a răspuns la apelul nominal făcut de către grefierul de şedinţă, s-a omis a se consemna prezenţa acestuia la proces. Amână cauza la data de 08.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Pune în vedere contestatorului sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.242 alin.1 C.p.c., să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 900 lei aferentă cererii de contestaţie la executare şi taxă judiciară în sumă de 500 lei aferentă cererii de repunere pe rol. Amână cauza la data de 11.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 21.01.2021, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se vor menţine măsurile dispuse în cauză. Pune în vedere contestatorului să precizeze valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă şi de a achita taxa judiciară de timbru aferentă, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.242 alin.1 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Suspendă judecarea cauzei privind pe contestatorul UDREA GHEORGHE şi pe intimatul N****** C*********, potrivit disp. art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 25.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 25.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a preciza valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă şi în vederea achitării taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 27.02.2020