B*** I*** S****
ContestatorCu majoritate: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de contestatorul- inculpat B. I. S., .. arestat în baza MAP nr. 55/UP/19.11.2019 emis de Judecătoria Timişoara împotriva Încheierii nr. 96 din 10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35440/ 325/ 2019 pe care o desfiinţează şi rejudecând în fond: În temeiul art. 234, art. 237 alin. 1 C. pr. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului B. I. S. în dosarul penal nr. 624/P/2019. În baza art. 237 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului B. I. S. cu măsura arestului la domiciliu, constând în obligaţia acestuia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile, de la data de 17.12.2019 până la data de 15.01.2020, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B. I. S., în prezent reţinut în Arestul IPJ TIMIŞ, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 55/UP din 19.11.2019 emis de Judecătoria Timişoara. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului B. I. S. următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată/ partea civilă B. I.- T., T. I., C. M. N. şi C. R. M., M. R. G. şi M. E.- A. şi cu martorii C. C.- G, B. C.- I., B. Ş. I., P. I. S., S. N., V. F., M. R., V. M.- A., U. I.- A., P. E.- I. direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timiş să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului B. I. S. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.pr.pen. pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri IPJ Timiş, inculpatului B. I. S., Posturilor de Poliţie în ale căror circumscripţii domiciliază persoana vătămată şi martorii prev. la alin. 5 pct. b din prezenta, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţiei de Frontieră Române. Cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.12.2019.
Hotarare 1175/2019 din 17.12.2019repune cauza pe rol în complet de divergenţă şi stabileşte termen pentru reluarea dezbaterilor la data de 17.12.2019 , ora 09.00, sala 157
Incheiere de sedinta din 16.12.2019