H***** M******** V******* G********
PetentI************ D* P****** J******* V*****
IntimatP***** M**** M*****
IntervenientEROARE
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Hoanţă-Mazilescu Vasilica- Georgiana, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Vâlcea, intervenientul forţat Palera Mihail Marius şi societatea de asigurare EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A , Menţine procesul – verbal de contravenţie seria PVLX nr.0216607 din data de 25.12.2019, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Horezu. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.07.2022
Hotarare 614/2022 din 19.07.2022Amână pronun?area la data de 19 iulie 2022 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Amână pronunţarea la data de 5.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Încuviinţează onorariului definitiv şi nota de cheltuieli solicitate de către expertul Ionescu Constantin în sumă de 1988 lei. Constată că s-a achitat suma de 1000 lei onorariu provizoriu, rămânând o diferenţă de 988 lei şi pune în vedere petentei prin reprezentant, să achite diferenţa şi să depună la dosar dovada plăţii. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea , prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţat onorariul definitiv şi nota de cheltuieli aferent expertizei întocmite de către expert Ionescu Constantin în sumă de 1988 lei, din care s-a achitat suma de 1000 lei onorariu provizoriu, rămânând o diferenţă de 988 lei, diferenţă pe care pârâta urmează să o achite. Totodată se comunică o copie simplă de pe încheierea de şedinţă de la acest termen. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 21 iunie 2022, pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din 8.06.2021 cu privire la obiectivul nr.4 din expertiză în sensul că se va menţiona corect „distanţa de la intersecţie şi până la locul unde auto VL-06-EJJ şi nu VL-06- BUJ a trecut de auto VL-03-GYA. care circula din sens opus având în vedere urmele de derapare, frânare şi scrijelire de pe carosabil şi acostament”, sens în care se va emite adresă expertului să răspundă la acest obiectiv. Pune în vedere martorei Popescu Corina propusă de petentă , să se prezinte la termenul următor fără a mai fi citată. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză doar cu privire la obiectivul nr. 4 , pentru care instanţa s-a pronunţat deja, restul obiecţiunilor urmând a fi respinse. Se citează martorul propus de petentă Popescu Emil . Se citează din oficiu martorul Olaru Dumitru . Onorariu definitiv pentru expertiză urmează să fie pus în discuţie după completarea raportului de expertiză. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 19 aprilie 2022 , pentru când , în temeiul disp.art.229 alin.1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Se revine cu adresă către expertul Ionescu Constantin cu adresă prin care i se pune în vedere să întocmească raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar însoţit de copii pentru comunicare . Se citează martora Popescu Corina propusă de petentă. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 22 februarie 2022 , pentru când , în temeiul disp.art.229 alin.1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amână cauza pentru citarea intevenientului forţat cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1000 lei de către petentă şi petenta să depună lista cu doi martori în termenul legal
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii pentru lipsă de apărare formulată în scris de avocat Ghiţă Dumitru pentru petentă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20 aprilie 2021 , pentru când , în temeiul disp.art.229 alin.1 C.p.c.părţile au termen în cunoştinţă , şi pentru a da posibilitatea petentei să formuleze probe suplimentare în sus?inerea plângerii
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amână cauza pentru citarea asiuratorului şi a intervenientului
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Amână cauza pentru citarea intervenientului forţat şi a asiguratorului
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Amână cauza pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 22.09.2020