Dosar 35467/3/2019 din 26.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.12.2019 la ora 08:30

  Complet: Complet contestaţii DL 30

• Desfiinţează hotărârea

  1. În baza art. 425 ind.1 alin. 3 C.p.p. cu referire la art. 415 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiilor declarate de contestatorii inculpa?i A******** V***** ?i I*** M****. 2. În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.a C.p.p. respinge ca inadmisibilă contesta?ia declarată de inculpatul D****** L***** I****. 3. În baza art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a rap. la art.204 C.p.p. şi art.237 C.p.p. admite contestaţia declarată de contestatorul-inculpat Oneacă Dorinel Ionut împotriva încheierii de şedinţă din data de 18.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29871/4/2019. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând pe fond: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive cu referire la inculpatul Oneacă Dorinel Ionut şi în consecinţă: În baza art.237 alin.2 C.p.p. rap. la art.211 alin.1 C.p.p. şi art.215 ind.1 al.1 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Oneacă Dorinel Ionut cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.12.2019 la 31.01.2020 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu se află arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art.215 alin.1 ?i 2 C.p.p. impune inculpatului Oneacă Dorinel Ionut respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată, de coinculpa?ii A******** V*****, I*** M****, D****** L***** I**** ?i Manea Florin, precum ?i de martorii Borcan Stefan Adrian, Panicov Pantelimon, Anghel Florin, Bratu Virgil Marius şi Ştefan Alexandru Ionuţ, respectiv să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art.215 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi A******** V***** ?i I*** M****, fiecare la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat D****** L***** I**** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţii A******** V*****, I*** M**** ?i D****** L***** I**** în cuantum de 313 lei se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2019.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 662/2019 din 03.12.2019

• Sedinta din data de 02.12.2019 la ora 08:30

  Complet: Complet contestaţii DL 30

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la data de 03.12.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019