A**** A*** D*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* C****** V******* P******* F****** P*** D******* P******* F***** C* R*** F*****
PârâtAdmite contestaţia. Anulează Decizia nr. 202 din 21 05 2019, Decizia de impunere nr. 6639/ 22 10 2018 şi Raportul de Inspectie Fiscală nr. 121 din 17 10 2018. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25 02 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, în condiţiile art. 396 alin.2 c.pr.civ.
Hotarare 116/2021 din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25 02 2021 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 02 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amână pronunţarea la data de 19 02 2021. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 02 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2021Amânat în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Argeş nr. 6/23 11 2020,
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Ia act de indicarea numelui expertului consilier încuviinţat pentru reclamantă. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea, în adresă urmând a se indica şi numele expertului consilier Bara Otilia. Amână judecarea cauzei la 27 11 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Respinge excepţia netimbrării şi admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de D.G.R.F.P. Ploieşti, prin hotărârea finală urmând să se dispună asupra cererii formulate împotriva acestei autorităţi pârâte. Respinge excepţiile invocate de A.N.A.F. şi anume excepţia inadmisibilităţii pentru că nu se solicită anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative şi excepţia nulităţii cererii pentru nemotivarea acesteia în fapt şi în drept. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantului şi proba cu expertiza contabilă. Numeşte expert în persoana d-nei Brânduşescu Nicoleta Rose – Mary ( tel 0745089012) (poziţia nr. 10 pe listă), cu sediul în mun. Piteşti, str. General Toma Ghenea nr. 16 E, jud. Argeş, căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea fiscalitate, cu obiectivele: Obiectivele propuse de reclamant, - Să se determine care au fost sumele de bani depuse de persoane fizice în contul societăţii, cine a făcut aceste depuneri şi să se verifice dacă aceste sume sunt egale cu cele despre care s-a consemnat că ar fi aparţinut reclamantului. - Expertul va verifica cele două note contabile din 31 05 2014 şi 30 11 2014 , - Expertul va verifica contul „ Asociaţi – conturi curente” al societăţii, să se stabilească dacă se aflau sume depuse în perioada anterioară şi, în conformitate cu prevederile Legii nr. 82/1991 privind funcţionarea acestui cont, sumele neridicate din diverse motive ( lipsa disponibilităţi, sume prescrise scutite sau anulate), au fost înregistrate ca venituri din donaţii şi au fost luate în calcul la stabilirea impozitului pe profit datorat de societate. - Pentru anul 2015 să se verifice dacă sumele necesare pentru majorarea capitalului social erau sumele cu care Alexe Radu creditase societatea anterior fie prin depunere în contul societăţii, fie prin vărsarea la casieria societăţii. Obiective puse în discuţie din oficiu, respectiv: 1. Verificarea de către expert a operaţiunilor efectuate de reclamant anual, în perioada de referinţă, cu arătarea modului în care acestea au influenţat veniturile şi cheltuielile 2. stabilirea venitului impozabil în fiecare an din aceeaşi perioadă. 3. să se calculeze impozitului pe venit urmând a se explica eventualele diferenţe constatate între rezultatul obţinut de expert şi obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se procedează la comunicarea către expert a copiei încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea fiscalitate, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier al cărui nume urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile de la încuviin?are. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu dl. expert consilier, precum şi dovada calită?ii acestuia de expert judiciar autorizat, în conformitate cu dispozi?iile art.19 alin. (4) din OG nr. 2/2000. Proroga proba testimonială după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 25 09 2010. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020termen preschimbat la data de 26 06 2020
termen preschimbat la 10 04 2020
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 10 Aprilie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 26 06 2020 sala 3, ora 8:30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se menţin dispoziţiile din ultima încheiere/rezoluţie de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 16 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 27 03 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 10 04 2020, sala 3, ora 8:30, pentru care vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Pârâta ANAF se citează cu copie cerere chemare în judecată. Reclamanta se citează cu un exemplar al întâmpinării depuse de A.N.A.F.şi cu menţiunea de a depune precizări scrise privind următoarele aspecte: dacă înţelege să cheme în judecată Agentia Natională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor; dacă înţelege ca acţiunea să fie judecată în contradictoriu cu cele două autorităţi emitente, ambele aflate în structura ANAF; în caz afirmativ să fie depusă cerere scrisă în acest sens, cu exemplar pentru comunicare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată, azi, 20 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Ia act de completarea cererii de chemare în judecată, în sensul că se solicită extinderea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauză a numitei A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* C****** V******* P******* F****** P*** D******* P******* F***** C* R*** F*****. Introduce în cauză şi conceptează, în calitate de pârâtă, pe A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* C****** V******* P******* F****** P*** D******* P******* F***** C* R*** F*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2020, pentru când se citează pârâta A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* C****** V******* P******* F****** P*** D******* P******* F***** C* R*** F*****, cu copia cererii de chemare în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019