P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
PetentS****** G*******
Contestator IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a C.pr.pen. rap. la 246 alin.13 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul S****** G*******, împotriva încheierii din data de 11.02.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Curtea de Arges în dosarul nr.355/216/2019, desfiinţează în totalitate încheierea atacată , şi rejudecând : În temeiul art. 246 alin.13 C.pr.pen. rap. la art.315 alin.1 lit.e C.pr.pen., respinge ca nefondată propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, prin care a solicitat luarea măsurii de siguranţă a internării medicale prev. de art.110 C.penal, faţă de făptuitorul S****** G*******. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 313 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Bădiţă Anamarina Nona, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 54/2019 din 26.02.2019