Ş*** G******* O*****
Contestator InculpatB**** Ş***** N******
Intimat InculpatC************* G******
Contestator InculpatP****** T****
Contestator InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P*** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii C************* G******, P****** T****, Ş*** G******* O***** şi de părţile vătămate SC Alprom SA, SC Alprom SA prin administrator judiciar CAPITAL INSOL SPRL, împotriva încheierii finale de Cameră Preliminară pronunţată la data de 03 iunie 2019 de către Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Argeş-Secţia Penală, în dosarul nr. 3562/109/2018/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpaţi şi pe contestatoarea-parte vătămată SC Alprom SA prin administrator judiciar CAPITAL INSOL SPRL, la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Badea ?tefan Nitache, în sumă de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi râmâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu83/2019 din 17.10.2019Amână pronunţarea la data de 17.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2019Amână pronuntarea la data de 14 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură penală, formulată de contestatorul-inculpat P****** T****, prin avocat. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 rep., dispune sesizarea Curtii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatorul-inculpat P****** T**** şi înaintarea către această instanţă a înscrisurilor prevăzute de lege. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Se înlocuieşte avocat Drăghiciu Emilia, apărător din oficiu desemnat iniţial pentru intimatul-inculpat B**** Ş***** N******, cu avocat Ileana Cerasela Mecu, cu consecinţa neplăţii onorariului. Se pune în vedere doamnei avocat Ileana Cerasela Mecu faptul că urmează să răspundă în cauză pentru intimatul-inculpat B**** Ş***** N******. Resping ca neîntemeiată cererea apărătorilor părţilor privind emiterea de adresă către D.G.R.F.P., precum şi solicitarea privind reaudierea martorei-expert contabil Spînu Ionela. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate de interpretare a prevederilor art. 311 alin. 1 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, la data de 03.10.2019, pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amână judecarea cauzei la 04 octombrie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi 26 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviintează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părtilor. Pune în vedere apărătorilor părtilor obligativitatea ca, în caz de imposibilitate de prezentare la următorul termen de judecată, să-si asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, ora 11:00, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pronuntată în şedinta camerei de consiliu, astăzi 17 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Pitesti - sectia penală si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite cererea de amânare formulată de inculpatul P****** T****, pentru angajare apărător,p punându-i în vedere că este singurul termen acordat în acest sens. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie în cauză. Admite cererile de amânare formulate de domnii avocaţi Dimofte George şi Cosma Romeo Daniel, precum şi consilier juridic Ilie Cătălina. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 17 septembrie 2019, ora 11,00, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 01 august 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.08.2019