Dosar 3563/295/2019 din 27.09.2019

vătămarea corporală (art.194 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3563/295/2019
Data dosar:
27.09.2019
Instanta:
Judecătoria Sânnicolaul Mare
Departament:
JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Obiect:
vătămarea corporală (art.194 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2021 la ora 12:00

    Complet: C ex. pen.
  • Soluţionare

    Constată efectuată, în condiţiile art. 511 C.p.p., punerea în executare a măsurii educative a măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 (patru) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, aplicată minorului S. P. S. prin s.p . nr. 597/25.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 3563/295/2019. Definitivă. Dată în camera de consiliu din data de 26.01.2020.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 26.01.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Soluţionare

    1.În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., rap. la art. 194 al.1 lit.e C.pen. condamnă inculpatul S. N. D., la pedeapsa de: -1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 al.1 lit.e C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cp În temeiul art. 67 al.1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni , calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul S. N. D. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Teremia Mare sau Primăriei com. Lovrin ,jud. Timiş. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., rap. la art. 194 al.1 lit.e C.pen. condamnă inculpatul S. F. I., la pedeapsa de: -1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 al.1 lit.e C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cp. În temeiul art. 83Vcp , revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 211/26.11.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la 22.12.2014, dispunând executarea în întregime a pedepsei, alături de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în prezentul dosar,inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare în detenţie. În temeiul art. 67 al.1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art.118 C.p., art.115 pct.1, alin.1, lit. b C.p., coroborat cu art. 113 al.3 C.p., aplica măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni , pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev de art. 194 al.1 lit.e C.pen cu aplic art.77 lit a şi art. 113 alin.3 C.p. faţă de inc. S. P. S., , sub coordonarea Serverviciului de Pobaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1, lit. a şi e C.p., impune inculpatului minor, ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni , să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 19 C.pr.pen ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 19 C. proc. pen., art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc. pen., raportat la art. 1349, 1357- 1358 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara şi obligă inculpatii în solidar la plata către această partea civilă a sumei de 3820,174 lei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatii S. N. D. şi S. F. I., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului S. N. D. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 400 lei aferente fazei de urmărire penală) obligarea inculpatului S. F. I. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat , obligarea inculpatului S***** P**** S***** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., se va dispune plata sumei de 3326 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Iatan Bianca ?i a sumei de 1663 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Truţ Drius desemnat pentru inculpatul minor , din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,25.11.2020

    Hotarare 597/2020 din 25.11.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Amână cauza

    Se va solicita referatul de evaluare de la Serviciul de Pribaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş privind inc. S.P.S.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2020
  • Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Amână cauza

    În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2020
  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 10:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Amână cauza

    Se vor efectua verificări în baza de date în vederea aflării domiciliului actual al părţii vătămate .

    Incheiere de sedinta din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 22.04.2020 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Stare de urgenta

    Suspendat - Stare de urgenta, Decret 195/2020

    Rezolutie din 22.04.2020
  • Sedinta din data de 11.03.2020 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Amână cauza

    Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii

    Incheiere de sedinta din 11.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD