S**** C*********
Apelant RevizuentÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul S**** C********* împotriva sentinţei penale nr.336/17.07.2019, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3569/118/2019. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Roşu Elena Iuliana, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2020.
Hotarare 2/2020 din 08.01.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 19.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Urmare admiterii cererii de abţinere formulată de membrii completului C3 Apel dosarul a fost rerepartizat completului C1 Apel.
CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECTIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Minuta încheierii Dosar nr. 3569/118/2019 Şedinţa din 07.08.2019 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Ispas Adriana şi Marcu Eleni Cristina. Constată incompatibilitatea doamnelor judecător Ispas Adriana şi Marcu Eleni Cristina la soluţionarea dosarului penal nr. 3569/118/2019 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.08.2019.
Incheiere abtinere din 07.08.2019