S******** D* P********* B********
PetentR******* C******
IntimatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite cererea formulata de Serviciul de Probatiune Bucuresti, şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul deciziei penale nr 503 din data de 20.09.2018 pronunţată în dosarul nr. 17079/281/2018 al Tribunalului Prahova in sensul ca se va mentiona “In baza art 101 alin 5 C pen, masurile de supraveghere si obligatia prev de art 101 alin 2 lit b C pen se vor executa din momentul acordarii liberarii , pe o perioada egala cu 2 ani, iar obligatia prevazuta la art 101 alin 2 lit c C pen se va executa pe toata durata termenului de supraveghere” si nu “In baza art 101 alin 5 C pen , masurile de supraveghere si obligatia se vor executa din momentul liberarii, pe o perioada egala cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani” cum din eroare s-a mentionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată in şedinţa publica azi, 25.02.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2019amana pronuntarea la 25.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2019PENTRU SOLUŢIONARE ÎN COMPLET LEGAL CONSTITUIT POTRIVIT ART.111 ROI FIXEAZĂ TERMEN LA 22.02.2019
Incheiere de sedinta din 20.02.2019amana pronuntarea la 20.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019