O***** I***
ReclamantB**** G*******
PârâtB***** C********* V*****
PârâtB***** M***** G******
PârâtB***** A******** M*****
PârâtRespinge obiecţiunile formulate de către intervenientul principal Mihai Andrei Alexandru faţă de raportul de expertiză tehnică judiciară lotizare Tăvaru Bogdan, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, data de 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2022. Pronunţată astăzi, data de 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.11.2022lipsa exp.lotizare
Incheiere de sedinta din 21.06.2022pt. lipsă expertiza
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, în prinipiu, cererea de intervenţie principală Constată deschisă succesiunea defunctului Bucur Dumitru, decedat la data de 26.03.1961, cu ultimul domiciliu în comuna Poseşti, jud. Prahova. Constată că masa succesorală ramasă în urma defunctului Bucur Dumitru se compune din: - teren situat în intravilanul localităţii Poseşti Ungureni, Tarla 1, parcela P36/2, jud. Prahova, în suprafaţă de 982 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 211577/16.09.2013 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Prahova, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică “Tăvaru Bogdan-Gheorghe” – Anexa nr. 1; - teren situat în intravilanul localităţii Poseşti Ungureni, Tarla 5, parcela F319, jud. Prahova, în suprafaţă de 4684 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 211577/16.09.2013 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Prahova, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică “Tăvaru Bogdan-Gheorghe” – Anexa nr. 2; - teren situat în intravilanul localităţii Nucşoara de Jos, Tarla 21, parcela F4, jud. Prahova, în suprafaţă de 1020 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 211577/16.09.2013 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Prahova, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică “Tăvaru Bogdan-Gheorghe” – Anexa nr. 3; - teren situat în intravilanul localităţii Poseşti Ungureni, Tarla 2, parcela F180, jud. Prahova, în suprafaţă de 3094 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 211577/16.09.2013 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Prahova, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică “Tăvaru Bogdan-Gheorghe” – Anexa nr. 4; - teren situat în extravilanul UAT Poseşti, Tarla 33, parcela F3384/1, jud. Prahova, în suprafaţă de 8281 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 211577/16.09.2013 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Prahova, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică “Tăvaru Bogdan-Gheorghe” – Anexa nr. 4; Constată că moştenitorii defunctului Bucur Dumitru, în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. proprietate nr. 211577/16.09.2013 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Prahova, sunt B**** G*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5, Bucur Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5, Mihai Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 şi O***** I***, în calitate de nepot de fiică, cu o cotă de 1/5. Respinge, în rest, cererea de intervenţie principală, ca neîntemeiată. Desemnează expertul tehnic Tăvaru Bogdan-Gheorghe, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în vederea efectuării unei expertize tehnice lotizare. Expertul va propune variante de lotizare ţinând seama de posesia părţilor asupra terenului, opţiunile acestora, evitarea sultelor mari, evitarea fragmentării excesive a terenului, evitarea creării unor locuri înfundate. Expertul va crea loturile în funcţie de cotele reţinute prin prezenta încheiere, părţile urmând să rămână în indiviziune asupra lotului ce s-ar cuveni autorului lor. Stabileşte onoraraiu provizoriu 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina intervenientului principal, pentru efectuarea expertizei tehnice lotizare. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 19.04.2022,, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Se va emite adresă către expertul tehni judiciar. Cu cale de atac, odata cu fondul. Pronunţată astăzi, data de 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2022. Pronunţată astăzi, data de 18.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022termen pt. studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.09.2021incuviintează probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală, formulată de Mihai Andrei Alexandru. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 25.05.2021, ora 08:30 în vederea continuării judecăţii, în şedinţă publică, cu citarea păţilor şi a intervenientului. Pronunţată astăzi, data de 06.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Acordă termen la 6.04.2021 pt. timbrarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 16.03.2021fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se comunica cererea de interventie acordă termen la 16.03.2021
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Acordă termen pentru depunerea expertizei topo la 2.02.2021, ora 9:45
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Incuviintează probe si acordă termen pentru administrarea acestora la 27.10.2020
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.
Rezolutie din 17.03.2020