A******** P***** C********** C********* Î******** D******* P*** R***** L***** C* S***** A*** L* S** S****** P******** T********** C****
Recurent ReclamantC******** L**** A* M********** B***** P*** R***** L****
Intimat PârâtP******* M********** B*****
Intimat Pârât1. Respinge excepţia lipsei de interes a recursului cu privire la soluţia de admitere a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a numitului Iancu Vespasian, pentru reclamanta Asociaţia pentru Construirea Catedralei ”Înălţarea Domnului”. Respinge recursul declarat de recurenta reclamantă Asociaţia pentru Construirea Catedralei ”Înălţarea Domnului” împotriva sentinţei civile nr. 287/CA/21.03.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov cu privire la soluţia de admitere a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a numitului Iancu Vespasian, pentru reclamanta Asociaţia pentru Construirea Catedralei ”Înălţarea Domnului”. 2. Admite excepţia lipsei de interes a recursului cu privire la soluţia privind cheltuielile de judecată şi respinge recursul declarat de recurenta reclamantă Asociaţia pentru Construirea Catedralei ”Înălţarea Domnului” împotriva sentinţei civile nr. 287/CA/21.03.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov cu privire la această soluţie ca fiind lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a doua Cod de procedură civilă, azi, 4 septembrie 2019.
Hotarare 666/2019 din 04.09.2019