Dosar 3580/265/2018/a2 din 02.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2019 la ora 09:00

  Complet: c5 pen cam prelim fond

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 8/2018 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Năsăud în dosar 3337/265/2018, faţă de inculpaţii: 1. D***** G******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev de art 228 alin 1 din Cod Penal rap la art 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b din Cod Penal. 2. C**** V***** A***, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev de art 48 alin 1 din Cod penal rap la art 228 alin 1 din Cod Penal rap la art 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b din Cod Penal. 3. M****** C***** A********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev de art 48 alin 1 din Cod penal rap la art 228 alin 1 din Cod Penal rap la art 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b din Cod Penal, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Respinge cererea inculpaţilor de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata14/2019 din 04.04.2019