F****** D* I********** S* S******* E********* E******** S*** S*
ReclamantB****** E****
PârâtO******* D****** V*****
PârâtP****** R****
PârâtI****** O*****
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată în raport de dispozitiile art. 196 C.proc.civ., excepţia nulităţii acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii de reprezentanţi ai reclamantei, în raport de lipsa hotărârii AGA prevăzute de art. 155 din Legea nr. 31/1990, şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtul Căpuşan Adrian Răzvan. Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâţii Folescu Ioan, Roşca Ioan, Lupu Victoria, Nijloveanu Silvia şi Davidoiu Eugen în raport de dispoziţiile art. 78 C.proc.civ. şi excepţia cadrului procesual incomplet invocată de pârâta Popovici Jenica. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta Popovici Jenica. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Popovici Jenica, Şerban Nicolae, Marin Adrian Gheorghe, Badan Gabriel Răzvan, Folescu Ioan, Roşca Ioan, Lupu Victoria, Nijloveanu Silvia şi O******* D****** V*****. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Epure Dănuţ Tiberiu, Popovici Jenica, Nicolae Şerban, Marin Adrian Gheorghe, Badan Gabriel Răzvan, Folescu Ioan, Roşca Ioan, Lupu Victoria, Nijloveanu Silvia, P****** R****, Sandu Gabriela, Russu Ioana Elena, Căpu?an Adrian Răzvan, Brădean Eugen, O******* D****** V***** şi Davidoiu Eugen. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca prescrisă. Obligă reclamanta să plătească cheltuieli de judecată după cum urmează: către pârâta Popovici Jenica suma de 8.600,85 lei, către pârâtul P****** R**** suma de 4.998 lei, către pârâtele Sandu Gabriela şi Russu Ioana Elena suma de 5.692,24 lei pentru fiecare, către pârâţii Folescu Ioan, Roşca Ioan, Lupu Victoria şi Nijloveanu Silvia suma de 2.865,94 lei pentru fiecare, către pârâtul Căpuşan Adrian Răzvan suma de 10.000 lei. Ia act că pârâţii Marin Adrian Gheorghe, Badan Gabriel Răzvan şi Davidoiu Eugen îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Respinge cererile pârâţilor Epure Dănuţ Tiberiu, Nicolae Şerban şi O******* D****** V***** de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 22.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2699/2020 din 22.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2020. Pronunţată astăzi, 11.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Pentru a se lua la cunostinta de înscrisurile depuse si pentru ca apărătorul paratului Orlandea Dumitru sa studieze dosarul.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020precizarea cererii
Incheiere de sedinta din 10.07.2020